連帶保證的保證期限計(jì)算起點(diǎn)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第三十一條保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

第三十三條主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

按照我國關(guān)于保證的法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式有兩種：一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。這兩種保證責(zé)任方式有很大的區(qū)別。

關(guān)于一般保證責(zé)任，根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)，并且在強(qiáng)制執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)后仍不能清償債務(wù)的情況下，方可要求保證人履行保證責(zé)任。關(guān)于連帶保證責(zé)任，根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，保證人與債務(wù)人處于同一順序，只要債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人可以要求其中任何一人首先履行債務(wù)。

從兩種責(zé)任方式的比較可以明顯看出，在一般保證責(zé)任的情況下，法律要求債權(quán)人先申請法院制執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，如果債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)滿足了債權(quán)人的債權(quán)，則保證人的保證責(zé)任就會(huì)相應(yīng)免除。而在連帶保證責(zé)任的情況下，法律則賦予債權(quán)人選擇權(quán)，債權(quán)人可以不先申請執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)而直接申請法院向保證人“下手”，因此對保證人而言，承擔(dān)一般保證責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于連帶保證責(zé)任。