一、刑事和解要多少時(shí)間

1、如果案件不是刑事案件，而是治安管理案件，雙方和解的，公安就此結(jié)案。

2、如果是刑事案件，雙方和解，這只是一個(gè)可以從輕處罰的酌定情節(jié)而已。

比如故意傷害案，達(dá)到輕傷二級以上的，即使雙方和解的，也不影響對案件的定性，案子還要繼續(xù)往下走。偵查終結(jié)后，該起訴的起訴，該判刑的還要判刑。

二、刑事和解的基本程序

人民調(diào)解員將參加刑事和解的各方召集在一起，向他們宣布刑事和解程序正式開始。人民調(diào)解員首先說明本次刑事和解要進(jìn)行的程序以及和解要達(dá)到的目的，一般主要是各方表達(dá)犯罪侵害的情況，討論如何對被害人進(jìn)行補(bǔ)償事項(xiàng)。其次，調(diào)解員要查明和確信所有參加刑事和解的人都是完全出于自愿的。

和解程序可以按照以下程序進(jìn)行：

(1)首先進(jìn)行的環(huán)節(jié)是加害人承認(rèn)犯罪。首先讓犯罪人供述犯罪事件的經(jīng)過，并向被害人及其親屬認(rèn)罪，承認(rèn)錯(cuò)誤，表示悔改。

(2)由被害人描述犯罪行為給其身體、生活、工作、學(xué)習(xí)等方面產(chǎn)生的影響。

(3)與犯罪行為結(jié)果有關(guān)的人敘述他們的感受。通過這些描述和敘述，使加害人會了解到自己的犯罪行為給被害人及與被害人關(guān)系密切的人以及給加害人自己的家庭和朋友造成的后果。被害人有機(jī)會表達(dá)自己的感情，有權(quán)利詢問與犯罪事件有關(guān)的問題。

(4)在對犯罪行為及其造成的后果進(jìn)行了充分的討論之后，調(diào)解員可以詢問被害人希望從這次和解中獲得的補(bǔ)償或賠償項(xiàng)目，從而幫助確定加害人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。

(5)所有的與會者都可以對加害人如何補(bǔ)償、如何解決犯罪事件發(fā)表意見。

(6)最后的環(huán)節(jié)，在聽取了所有的與會者意見后，調(diào)解員主持和解參加人達(dá)成和解協(xié)議，督促與會者簽署和解協(xié)議。人民法院或司法行政部門派出的監(jiān)督員應(yīng)當(dāng)對整個(gè)和解過程的進(jìn)行及各方所達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有違法的情形應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以指出，并建議予以糾正。

三、刑事和解協(xié)議的內(nèi)容與結(jié)案方式

1、刑事和解協(xié)議的內(nèi)容可以包括：

(1)向被害人道歉;

(2)立悔過書;

(3)向被害人支付相當(dāng)數(shù)額的財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)上的損害賠償;

(4)保護(hù)被害人安全的義務(wù);

(5)預(yù)防再犯所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)等。

2、刑事和解的結(jié)案方式可以包括：

(1)建議撤案。這一方式適用于“可不作為犯罪處理”的案件。如一些案件在刑事和解后，犯罪嫌疑人(加害人)的行為依據(jù)法律可不作為犯罪處理，即可建議偵查機(jī)關(guān)撤案。

(2)作出不起訴決定。包括絕對不起訴和相對不起訴。在檢察機(jī)關(guān)案件承辦人主持下進(jìn)行和解，雙方達(dá)成協(xié)議后，可進(jìn)一步對加害人予以訓(xùn)誡，再經(jīng)法定程序由檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。

(3)提起公訴并提出從輕、減輕處罰的量刑建議。

四、刑事和解協(xié)議的認(rèn)識誤區(qū)

以往關(guān)于刑事和解的研究中,有些學(xué)者夸大了刑事和解在國家、社會層面的意義,忽略了刑事和解協(xié)議的私人意思自治的私法屬性,陷入了刑事和解協(xié)議屬于公法契約的認(rèn)識誤區(qū),甚至混淆了刑事和解協(xié)議與刑事和解協(xié)議書。筆者試圖重新界定刑事和解協(xié)議的價(jià)值和法律屬性,力求從過去的關(guān)于刑事和解協(xié)議的認(rèn)識誤區(qū)中走出來,形成對刑事和解協(xié)議的新的體系性認(rèn)識。

(一)刑事和解協(xié)議的價(jià)值判斷

1.刑事和解協(xié)議之于被害人

刑事和解協(xié)議對被害人而言是有利的,當(dāng)然這種有利是以之前所遭受的損害為代價(jià)的。在刑事和解協(xié)議中,被害人將獲得種種來自加害人一方的賠償,而被害人要做的只是對加害人的諒解,這種諒解是情感上仇恨的消逝,應(yīng)該說對被害人的身心健康也是有益的,被害人并不承擔(dān)任何實(shí)體上的義務(wù)。所以有學(xué)者將刑事和解協(xié)議歸類為單務(wù)合同。從訴訟層面來看,刑事和解協(xié)議的達(dá)成,也意味著被害人對加害人犯罪行為追訴權(quán)利的放棄,包括民事訴訟上的求償權(quán)和刑事訴訟中的自訴權(quán)以及公訴程序中的請求懲罰權(quán),這是由于被害人與加害人之間因犯罪行為而產(chǎn)生的糾紛已經(jīng)解決,被害人應(yīng)當(dāng)退出各種糾紛解決機(jī)制。

2.刑事和解協(xié)議之于加害人

刑事和解協(xié)議的達(dá)成要求加害人承擔(dān)一定的實(shí)體義務(wù),按照協(xié)議中的約定對被害人進(jìn)行賠償或者向被害人賠禮道歉。在刑事自訴案件中,自訴人將因刑事和解協(xié)議的達(dá)成而撤訴,加害人也可以擺脫刑事追訴程序的束縛;在公訴案件程序中,承擔(dān)犯罪追訴職能的國家公訴部門不會因?yàn)楸缓θ伺c加害人的和解而終止訴訟程序,但作為能夠證明加害人的人身危險(xiǎn)性和其行為社會危害性降低的刑事和解協(xié)議對刑事訴訟尤其是對加害人的影響是不可忽視的,最直接的表現(xiàn)就是刑罰的報(bào)應(yīng)作用已經(jīng)大大減弱,那么基于刑法謙抑主義的思想,此時(shí)就應(yīng)考慮對加害人減免刑罰。所以刑事和解協(xié)議的達(dá)成通常都會令加害人享受到減免刑罰的好處。同時(shí),受害人的諒解也可以幫助加害人減輕因?qū)嵤┓缸锒a(chǎn)生的愧疚感從而易于重新融入社會。

其實(shí)隨著民事侵權(quán)理論和實(shí)踐的發(fā)展，民事措施會更多地取代刑事措施。但在這之前，懲罰性的賠償可以給刑事和解中的賠償數(shù)額給出一個(gè)大概的范圍。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。