一、合同詐騙罪的管轄權

我國法律對刑事案件管轄權的基本原則是屬地原則。

《刑事訴訟法》第24條規(guī)定： 犯罪案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為合適的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

所謂犯罪地是指實施構成犯罪的一切必要行為的地點，包括犯罪預備地、實施地、結果地和銷贓地。

二、對于合同詐騙罪

《最高人民法院關于執(zhí)行刑事訴訟法>若干問題的解釋》第2條又進一步明確規(guī)定： 以非法占有為目的的財產犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪分子實際取得財產的犯罪結果發(fā)生地。

刑事案件一般由犯罪地人民法院管轄，其目的是有利于司法機關收集和核實證據，及時處理案件;

便于訴訟參與人參加訴訟和當地群眾參加旁聽;

有利于人民法院了解和掌握本地區(qū)刑事犯罪的規(guī)律，以采取必要的防范措施。

更為適宜 則是指為了便于查清案情、方便群眾，有利于判決后的執(zhí)行;或者被告人在原居住地罪惡多端、民憤極大，在原居住地審判可以發(fā)揮更好教育作用。

三、合同詐騙罪的數額標準及認定

根據《刑法》第224條的規(guī)定，合同詐騙的數額是否較大，是構成合同詐騙罪的必要條件，即合同詐騙犯罪的行為人實施合同詐騙行為所騙取的財物，必須達到 數額較大 ，其行為才能構成合同詐騙罪;

而合同詐騙的數額是否巨大、特別巨大，則是對合同詐騙犯罪分子判處較重刑罰的必要條件之一。

對合同詐騙 數額較大 、 數額巨大 、 數額特別巨大 的具體數額標準，刑法未作明確規(guī)定，目前也沒有明確司法解釋。

各地在審理合同詐騙案件中，常遇到定罪量刑數額或者具體犯罪情節(jié)如何掌握的問題。

目前我省公、檢、法會同有關部門，經調查研究，參照最高人民法院關于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》、《最高人民檢察院、公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》針對合同詐騙的犯罪數額、情節(jié)，提出如下意見：

合同詐騙罪的個人詐騙 數額較大 為1萬元以上不滿5萬元， 數額巨大 為5萬元以上不滿50萬元， 數額特別巨大 為50萬元以上;單位詐騙 數額較大 為10萬元以上不滿50萬元， 數額巨大 為50萬元以上不滿200萬元， 數額特別巨大 為200萬元以上。

但是，由于社會主義市場經濟的迅速發(fā)展，目前市場主體及整個社會的經濟條件已經發(fā)生巨大變化，這個規(guī)定的意見是否與形勢發(fā)展的客觀現實相符合?因此，建議最高人民法院應對合同詐騙罪的數額標準盡快作出明確、具體的司法解釋。

此外，在作出解釋規(guī)定時還應將個人合同詐騙犯罪與單位合同詐騙犯罪的數額標準區(qū)別開來。