擔(dān)保期限不應(yīng)超過主合同債務(wù)多久

1.《擔(dān)保法解釋》第32條第一款明確規(guī)定了保證人的保證期間解釋為自“主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月”。

2.保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

保證合同約定的保證期間早于或者等于借款合同主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。當(dāng)事人在保證合同中約定的保證期間早于借款合同主債務(wù)履行期限的，在主債務(wù)履行期尚未到期時，債務(wù)人尚沒有義務(wù)履行債務(wù)，保證人的保證責(zé)任自然不能發(fā)生;當(dāng)事人在保證合同中約定的保證期間等于主債務(wù)履行期限時，當(dāng)主債務(wù)履行期屆至?xí)r，保證期間就已經(jīng)結(jié)束，保證人已經(jīng)免責(zé)。在這兩種情況下，當(dāng)事人所約定的保證期間使保證人的保證責(zé)任形同虛設(shè)，與當(dāng)事人設(shè)立保證的初衷相悖，因此，《擔(dān)保法解釋》第32條第一款明確規(guī)定了保證人的保證期間解釋為自“主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月”。

司法實(shí)踐中，應(yīng)注意兩點(diǎn)：

一是約定的保證期間無效，僅僅是關(guān)于保證期間的條款無效，并不影響整個保證合同的效力，保證合同本身仍然是有效的。

二是上述情形僅指保證期間的起點(diǎn)和終點(diǎn)都早于或等于主債務(wù)履行期的情況，如主債務(wù)履行期于2005年6月1日屆滿，而約定保證期間為2005年3月1日至6月1日。對于約定保證期間的起點(diǎn)在主債務(wù)履行期屆滿前，而終點(diǎn)在履行期之后的，不能認(rèn)定整個保證期間無效，而應(yīng)認(rèn)定保證期間部分無效。如主債務(wù)履行期2009年6月6日屆滿，而約定保證期間為4月4日至9月6日的，此時對于4月4日至6月6日期間的約定無效，但從6月7日至9月6日的這一段保證期間應(yīng)為有效，因?yàn)樵诖藭r段，債權(quán)人行使保證債權(quán)已經(jīng)不存在障礙。

遇到此類問題，請你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。