第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-03 · 1015人看過

公司的股東如果要轉(zhuǎn)讓合同的話,在對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定是怎樣的?對于什么情況下股權(quán)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的?股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時與其他股東需要做些什么?律霸小編整理了相關(guān)方面的內(nèi)容,一起來看看吧!

一、出資未到位的股權(quán)仍可進(jìn)行轉(zhuǎn)讓

出資是股東對公司的基本義務(wù),也是公司財產(chǎn)基礎(chǔ)。但出資與股權(quán)屬不同的法律概念。(1)股東違反出資義務(wù)屬一種違約行為,其他股東對于違約股東享有違約請求權(quán)。股東違反出資義務(wù)可分為不履行出資義務(wù)、不適當(dāng)履行出資義務(wù);(2)股東違反出資義務(wù)并不能否認(rèn)公司的人格。有人認(rèn)為,出資不到位則表示公司的財產(chǎn)不完整,從而否認(rèn)了公司的人格。此意見主要是混淆了公司財產(chǎn)與注冊資金之間的關(guān)系。公司是否具備法人人格,其資產(chǎn)的表現(xiàn)形式主要是注冊資金是否到位,注冊資金數(shù)額與公司的財產(chǎn)數(shù)額并不等同,換言之,注冊資金數(shù)額并不等同于股東的股權(quán)總額;(3)公司法并未限制違反出資義務(wù)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),“法無禁止便自由”。

二、股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)向其他股東征求意見時,應(yīng)給予其他股東必要的承諾期間

其他股東對于擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東的轉(zhuǎn)讓請求可以作出同意或不同意的意思表示,但該行為屬要式行為,應(yīng)按公司法的有關(guān)規(guī)定召開股東大會進(jìn)行決議。案例中甲和乙的行為不構(gòu)成默示。(1)股東未當(dāng)場表態(tài)并不等于默示。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第六十六條規(guī)定:一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,對方未用語言或文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以認(rèn)定為默示。本案中一是甲和乙沒有當(dāng)場表態(tài)的法定義務(wù);二是有限責(zé)任公司有一定的人合性,應(yīng)給予甲和乙對丁的資信情況進(jìn)行必要調(diào)查的時間;三是依照公司法第三十八條之規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會作出決議。當(dāng)然,并非未經(jīng)股東會決議通過的轉(zhuǎn)讓行為均為無效行為。如書面出具征求意見函,其他股東分別書面答復(fù)且意見一致的仍可視為股東會意見一致。但應(yīng)給其他股東必要的答復(fù)時間。對于股份轉(zhuǎn)讓股東的表決方式理論界亦有分歧。一種意見認(rèn)為,根據(jù)公司法第三十八條之規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資由股東會行使職權(quán)。公司法第四十一條亦規(guī)定,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。故股東行使表決權(quán)時以資本多數(shù)來定。另一種意見認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓雖屬股東會行使的職能,但公司法第三十五條第二款規(guī)定,股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。該規(guī)定屬于特別性規(guī)定,特別性規(guī)定應(yīng)優(yōu)于一般性規(guī)定。筆者贊同第二種意見,應(yīng)按股東人數(shù)來行使表決權(quán)。

三、違反章程有效規(guī)定與他人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效

有限責(zé)任公司的設(shè)立是出資人為追求經(jīng)濟(jì)利益,出資人之間基于信任關(guān)系而自由組合的結(jié)果,公司的章程便是公司內(nèi)部“自治性法規(guī)”,公司章程內(nèi)容只要未違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,均為有效,股東應(yīng)嚴(yán)格履行。公司章程對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓、權(quán)利分配等方面約定有特別條款時,應(yīng)從其約定。當(dāng)然,股權(quán)也屬于財產(chǎn)權(quán)利,按照財產(chǎn)權(quán)利的要素,財產(chǎn)權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性?公司法對于股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性亦給予了確認(rèn)。針對本案例,有人認(rèn)為:該條款限制了財產(chǎn)的有償轉(zhuǎn)讓,侵犯了財產(chǎn)所有人的正當(dāng)權(quán)益,同時也不利于及時調(diào)整正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序,當(dāng)屬無效條款。筆者認(rèn)為,公司章程從合同層面可以視為合同條款,依照合同嚴(yán)格履行原則,股東應(yīng)全面履行。對于不得轉(zhuǎn)讓條款的合法性問題?首先,該約定體現(xiàn)了合同自由原則,屬股東的合意;其次,該約定并未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,公司法規(guī)定股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?但對外轉(zhuǎn)讓時設(shè)置了一個前置程序,即必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。換言之,其他股東可以不同意擬轉(zhuǎn)讓的股東對外轉(zhuǎn)讓出資。退一步講,即使股東一定要轉(zhuǎn)讓出資亦可以對內(nèi)轉(zhuǎn)讓,并未限制其有效財產(chǎn)權(quán)利的實(shí)施;再說,從章程修改程序而言,即使章程中的個別條款不盡合理,仍應(yīng)通過召開股東會的形式來修改章程,以彰顯公司章程的嚴(yán)肅性。

四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并非以股東名冊變更登記和工商股東變更登記為生效要件

股權(quán)登記屬商事登記,根據(jù)公司法第三十六條和國務(wù)院頒布的《公司登記管理?xiàng)l例》第三十一條之規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)辦理兩項(xiàng)變更登記手續(xù),一項(xiàng)是股東名冊變更登記,另一項(xiàng)是工商股東變更登記。對于登記的功能和性質(zhì),學(xué)界有不同說法,有登記效力說、有登記對抗說,還有將股東名冊登記視為登記效力、工商登記視為登記對抗說。登記效力說認(rèn)為:公司運(yùn)作應(yīng)本著交易自由,管理從嚴(yán)的原則。否則,不利于政府有效的宏觀調(diào)控,不利于保護(hù)善意第三人,不利于穩(wěn)定正常的經(jīng)濟(jì)秩序。雖然,法律法規(guī)未明確規(guī)定股權(quán)登記后才生效,但股權(quán)變更而未登記,受讓方實(shí)際上并未取得股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同尚未生效,故將兩項(xiàng)登記視為設(shè)權(quán)性登記? 以登記為生效要件。最高人民法院原經(jīng)濟(jì)庭于1997年7月4日給中國證監(jiān)會的答復(fù)中確立了“股份所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以辦理過戶手續(xù)為有效”的原則;登記對抗說認(rèn)為:股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效與股東實(shí)際取得股權(quán)屬不同概念,有不同的內(nèi)涵,合同簽訂與合同履行有個時間差問題,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同僅確定了受讓方與轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,合同的簽訂并不必然導(dǎo)致合同的必然履行。受讓方如未能按合同約定實(shí)際取得股權(quán),合同處于生效而未履行的狀態(tài)。受讓方可依法主張違約賠償請求,亦可主張公司及股東繼續(xù)履行合同,通過訴訟途徑以生效的裁判文書確定股權(quán)身份以代替股東名冊登記,并強(qiáng)行進(jìn)行股東工商變更登記(由法院向工商部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書?工商部門據(jù)此協(xié)助登記)?將股東名冊登記視為登記效力、工商登記視為登記對抗說認(rèn)為?股東名冊的變更是受讓方取得股權(quán)的標(biāo)志?股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立并不意味著受讓方股東資格的自然取得。但是?受讓方有權(quán)要求公司辦理股東名冊變更登記對其股東身份進(jìn)行確認(rèn)。一旦登記上冊則最終取得股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同至此生效。至于股權(quán)工商變更登記,因受讓人在股權(quán)名冊變更登記后便已開始行使股東的權(quán)利,工商變更登記僅僅起到對外公示的效力,以對抗善意第三人。同時,《中華人民共和國公司法登記管理?xiàng)l例》第六十三條規(guī)定,未按照規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期辦理;逾期未辦理的,處以1萬元以上10萬元以下的罰款。顯然,股權(quán)未辦理工商變更登記手續(xù)并不導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。

我們對于這方面的內(nèi)容有一個簡單的了解。如果您對于其中存在著有不明確的法律問題,或者您想了解更多有關(guān)這方面的內(nèi)容,可以咨詢律霸,尋求律師的幫助,這里的律師會幫助您解答您想了解的法律問題,提供您需要的法律資料。


股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定相關(guān)規(guī)定有哪些

股權(quán)轉(zhuǎn)讓包含公司財產(chǎn)是否有效?

瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款約定不明時,該如何認(rèn)定?

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
楊玲

楊玲

執(zhí)業(yè)證號:

15001201711238158

天津東方律師事務(wù)所

簡介:

本科就讀于西南政法大學(xué)民商法學(xué)院,研究生就讀于西南政法大學(xué)法學(xué)院,并獲得“西南政法大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生”稱號。楊玲律師理論功底扎實(shí),視野開闊、邏輯嚴(yán)密、作風(fēng)穩(wěn)健,擅長民商法(合同糾紛、勞動爭議、婚姻家事糾紛、人身侵權(quán)等)、刑事辯護(hù)。從業(yè)以來成功代理多起爭議標(biāo)的額大、法律關(guān)系復(fù)雜、具有較大社會影響的訴訟案件。以扎實(shí)的理論基礎(chǔ)、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)、嫻熟的辦案技巧深受委托人的信賴好評。楊玲律師堅持在專業(yè)領(lǐng)域深入研究探索,以期最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

微信掃一掃

向TA咨詢

楊玲

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 黄骅市| 宜宾县| 广安市| 睢宁县| 郓城县| 调兵山市| 汝城县| 英吉沙县| 克拉玛依市| 新营市| 施甸县| 东乡族自治县| 南江县| 鸡泽县| 海丰县| 静海县| 汕尾市| 革吉县| 呼伦贝尔市| 凤庆县| 中卫市| 香河县| 连云港市| 革吉县| 车致| 青浦区| 金华市| 缙云县| 祁门县| 宁都县| 象州县| 富民县| 庆城县| 双峰县| 醴陵市| 仁寿县| 榕江县| 武胜县| 夏邑县| 巴林左旗| 含山县|