在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
連帶保證先訴抗辯權是如何規定的
連帶保證先訴抗辯權是如何規定的
連帶保證，顧名思義也就是將保證人將債務人綁在一起，在債務人沒有能力償還債權人的債務時，連帶保證人需要代替其承擔責任，立法原則是為了是債權人的利益得到保障。當然，在提供保證時，當事人是可以選擇提供一般擔保還是連帶擔保的。你是否知道連帶保證先訴抗辯權是如何規定的?
《擔保法司法解釋》第二十條第一款規定，連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。根據此條規定，債權人可以要求任何一個保證人承擔保證責任，則債權人選擇了其中一個具有現實履行能力的保證人要求履行保證責任，在該保證人履行了保證責任后，便產生了兩個追償權。第一個追償權是向具有本位責任的債務人行使，第二個追償權，是履行了保證責任的保證人，對于超出自己“應當承擔的份額”部分，向其他連帶共同保證人行使求償權。這是因為，當一個保證人履行了全部保證義務時，則必然超過自己應承擔的份額，并因此而使其他保證人免責。《擔保法》第十二條規定，已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人承擔其應承擔的份額。由此可見，兩個追償權是并存的，保證人可選擇其一而行使，當行使一個追償權未獲得清償時，仍可再行使另一個追償權。
第一種觀點認為，《擔保法司法解釋》第二十條規定，連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，才可以由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔，因此，承擔保證責任的保證人應當先向主債務人起訴追償，在主債務人不能清償的情況下，才可以向其他保證人進行追償。筆者認為，第一種觀點理解上有錯誤。《擔保法司法解釋》第二十條規定的是“不能追償”，而不是《擔保法司法解釋》第一百三十一條規定的“不能清償”。“不能清償”是經過訴訟后，進入執行程序中無方便執行的財產，致使清償不能，屬于實體上的不能償還。而“不能追償”的外延則更大，可以上訴訟外的催要，包括保證人向主債務人主張權利，主債務人未予償還的，或主債務人下落不明，保證人無法主張權利的，都是“不能追償”的表現，而不是必須通過訴訟的方式主張權利。
綜上所述，小編整理有關連帶保證的相關內容，由此可見，連帶責任的保證人之間不具有先訴抗辯權。為了使自己的權益得到更好的保障，在提供擔保前，我們需要對被擔保人的信譽、資產請況等做一個基本的了解，再決定是否提供擔保。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
腹腔鏡術后三天死亡如何維權
2021-02-20股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03連帶債務執行應注意什么
2021-01-15行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08勞動合同法關于試用期內不符合錄用條件的司法簡析
2020-12-13土地轉讓金誰出
2021-01-11拐賣婦女兒童罪
2021-01-31第三方代償協議有效嗎
2021-01-25滿足什么條件才會注冊倉單
2021-02-02定金合同生效時間怎么算
2021-02-03勞動主體發生變更須補償員工嗎
2020-12-14公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26產品責任險能否強制執行
2020-11-16人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17賠對方7320元 保險公司僅付2139元
2020-11-09擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22失業保險調劑金是什么
2021-02-25車禍人傷保險賠償流程是什么
2020-12-27