擔保物權特征
擔保物權是傳統民法上典型的物權形式。在我國社會主義經濟條件下,擔保物權制度的目的就是維護社會主義經濟秩序和保護當事人的合法權益。擔保物權是以確保債務履行為目的,在債務人或第三人所有的特定財產上設定的一種物權。其特征在于:
第一,擔保物權以確保債務的履行為目的。擔保物權的設立,是為了保證主債債務的履行,使得債權人對于擔保財產享有優先受償權,所以它是對主債權效力的加強和補充。
我國物權法規定,設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效,擔保合同無效,但法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的,按照約定。
第二,擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。擔保物權的標的物,必須是特定物(抵押物可以為不動產,質權、留置權則為動產),否則就無從由其價值中優先受清償。這里的特定,應解釋為在擔保物權的實行之時是特定的。所以,于將來實行之時為特定的標的物上設定擔保物權仍然有效,如以流動倉庫中的貨物為質權標的物。
第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。
第三,擔保物權以支配擔保物的價值為內容,屬于物權的一種,與一般物權具有同一性質。所不同的是,一般物權以對標的物實體的占有、使用、收益、處分為目的;而擔保物權則以標的物的價值確保債權的清償為目的,以就標的物取得一定的價值為內容。
擔保期間,擔保財產毀損、滅失或者被征收等,擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的,也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
第四,擔保物權具有從屬性和不可分性。所謂從屬性,是指擔保物權以主債的成立為前提,隨主債的轉移而轉移,并隨主債的消滅而消滅。例如,抵押權人就債權的處分必須及于抵押權,抵押權人不得將抵押權讓與他人而自己保留債權;也不得將債權讓與他人而自己保留抵押權;更不得將債權與抵押權分別讓與兩人。
不同擔保物權的清償順序
根據我國擔保法及相關司法解釋的規定,同一財產上有兩個或兩個以上抵押權并存時,抵押合同已登記生效的,按照抵押物登記的先后順序清償;順序相同的,按照債權比例清償;抵押合同自簽訂之日起生效的,該抵押物已登記的,按上述規定清償;未登記的,按照合同生效時間的先后順序清償,順序相同的,按照債權比例清償。
同一財產上抵押權與質權并存的,如果抵押權已登記,抵押權人優于質權人受償;如果抵押權未登記,質權人優于抵押權人受償。
同一財產上抵押權與留置權并存時,留置權的效力優于抵押權,留置權人優先受償。但是留置權人經留置權所有人同意以留置物設定抵押的,抵押權的效力優于留置權。
同一財產上留置權與質權并存時,留置權的效力優于質權,留置權人優先受償。但是留置權人經留置權所有人同意以留置物設定質權的,質權的效力優于留置權。
同一財產上留置權與優先權并存時,優先權的效力優于留置權。同一財產上擔保物權與優先權并存時,優先權的效力優于擔保物權,但法律另有規定的除外,如民事訴訟法關于企業破產還債程序的規定,留置權的財產不列入破產財產,其就優于優先權。
同一財產物的擔保中的抵押、質押或者留置等擔保物權與其他物上擔保權并存時,擔保物權優于其他物上擔保權,但法律另有規定的除外。
律霸小編提醒您,擔保既有物的擔保又有人的擔保,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現債權,也可以要求保證人承擔保證責任。如果您還有還有其他方面的法律知識想要了解,律霸網也提供在線法律知識咨詢,歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個