抗訴對法官有什么影響

抗訴對法官有影響的。法院系統上下級之間是監督關系。下級法院的法官對抗訴案件肯定是不高興的，因為直接影響都他個人工作年度內的考評的。上一級法院的法官肯定是喜歡抗訴案件的。因為抗訴案件對他個人的考評只會是有利無害的。

提起抗訴的條件有哪些

人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。根據法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應當派員出席法庭。?人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴，沒有法律依據，人民法院不予受理。

有下列情形之一的，屬于《行政訴訟法》第八十九條規定的"違反法律、法規規定"：

(一)原判決、裁定認定的事實主要證據不足；

(二)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤；

(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判；

(四)其他違反法律、法規的情形。

三、抗訴會產生什么法律后果

對人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民法院應當再審。?人民法院開庭審理抗訴案件時，應當通知人民檢察院派員出庭。?對人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的行政案件，人民法院應當再審。再審開庭時，應當通知人民檢察院派員出席法庭，并將裁判結果告訴提出抗訴的人民檢察院。人民檢察院在審查擬提出抗訴的行政案件時，可以向人民法院調閱有關案件材料。?根據法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應當派員出席法庭?。

抗訴和二審再審區別

對象不同

上訴審程序的抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。

權限不同

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法院的一審判決、裁定提出上訴審程序的抗訴。而除最高人民檢察院有權對同級的最高人民法院發生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院(基層檢察院無權提起再審抗訴，因為已經沒有下級法院)只能就其下級人民法院發生法律效力的判決、裁定向同級人民法院提出再審抗訴。抗訴對象是下級人民法院發生法律效力的判決、裁定，但是這個抗訴一律向同級法院提出。可見，基層人民檢察院只能提出上訴審程序的抗訴，無權提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權提出上訴審程序的抗訴。

機關不同

接受上訴審程序的抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

期限不同

上訴審程序的抗訴必須在法定期限內提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規定期限。

效力不同

上訴審程序的抗訴將阻止第一審判決、裁定發生法律效力；刑事再審抗訴(不包含民事、行政訴訟)并不導致原審判決、裁定在人民法院按照審判監督程序重新審判期間執行的停止。

閱讀了上述的相關內容我們可以清楚知道，抗訴對法官有影響的，法院系統上下級之間是監督關系，直接影響他個人工作年度內的考評的。而且抗訴和二審再審又是不同的注意區分。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。