《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(下文簡(jiǎn)稱“司法解釋”)第一條第(二)項(xiàng)列舉了和上述規(guī)定相同的八種“人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。該條同樣規(guī)定,“對(duì)上列八項(xiàng)案件,被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹??!?/p>
“六部委”《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條列舉了八項(xiàng)由人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”。該條同時(shí)規(guī)定:“上述所列八項(xiàng)案件中,被害人直接向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤1缓θ讼蚬矙C(jī)關(guān)控告的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。”
公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第十四條規(guī)定:“對(duì)人民法院直接受理的被害人有證據(jù)證明的刑事案件,因證據(jù)不足駁回自訴,可以由公安機(jī)關(guān)受理并移交的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理?!?/p>
從上述幾個(gè)具體條文規(guī)定可以看出,我國(guó)對(duì)于第二類自訴案件采取的態(tài)度是“自訴優(yōu)先,公訴干預(yù)”的原則。
移送偵查的限制條件
人民法院將自訴案件移送公安機(jī)關(guān)偵查應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下兩個(gè)條件:(一)證據(jù)不足,即自訴人所提供的證據(jù)不足以證明被告人犯有被指控的犯罪事實(shí);(二)公安機(jī)關(guān)對(duì)該案享有偵查權(quán),可以直接受理。目前,司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的即是對(duì)“證據(jù)不足”的理解上。由于“證據(jù)不足”的認(rèn)定,多少帶有主觀判斷的成分,法院和當(dāng)事人從不同角度出發(fā)會(huì)給出不同的答案。
依筆者之見(jiàn),結(jié)合司法實(shí)踐,有下列情形之一的,可以認(rèn)定為證據(jù)不足:(1)自訴人指控的犯罪行為得不到有關(guān)證據(jù)證實(shí);(2)自訴人就其指控的犯罪行為雖然提供了有關(guān)證據(jù),但在數(shù)量上達(dá)不到認(rèn)定被告人有罪的基本要求;(3)自訴人指控的犯罪事實(shí)存在,但提供的證據(jù)不能認(rèn)定為被告人所實(shí)施;(4)自訴人提供的證據(jù)本身自相矛盾,又無(wú)法予以合理排除;(5)自訴人指控的被告人一方屬于多人的,提供的證據(jù)不能證實(shí)直接加害人,且又不能認(rèn)定各被告人為共同犯罪的;(6)自訴人的傷情不穩(wěn)定,沒(méi)有形成終局性鑒定結(jié)論。
對(duì)于自訴人一方提供的有罪證據(jù)和被告人一方提供的無(wú)罪證據(jù)相互矛盾,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)規(guī)則予以審查判斷,不得以證據(jù)不足為由移送公安機(jī)關(guān)偵查。人民法院對(duì)于自訴人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法調(diào)取,也不得以證據(jù)不足為由直接移送公安機(jī)關(guān)偵查。人民法院應(yīng)自訴人申請(qǐng)依法調(diào)取有關(guān)證據(jù)后,仍然證據(jù)不足的,可以移送。
移送偵查的時(shí)間要求
法律對(duì)于證據(jù)不足的自訴案件,未對(duì)人民法院何時(shí)向公安機(jī)關(guān)移送作具體規(guī)定。
實(shí)踐中,有人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前移送,理由是自訴案件開(kāi)庭審理后,進(jìn)入實(shí)體審判環(huán)節(jié),依法應(yīng)當(dāng)作出實(shí)體判決,如果自訴人指控被告人有罪證據(jù)不足,依照刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項(xiàng)及上述司法解釋第一百七十六條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法作出“證據(jù)不足,指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決?!?/p>
筆者認(rèn)為,移送不應(yīng)局限于開(kāi)庭前,無(wú)論開(kāi)庭審理前還是開(kāi)庭審理后均可以移送,理由是法律并未限定自訴案件的移送時(shí)間,況且絕大多數(shù)自訴案件開(kāi)庭前只能進(jìn)行形式審查,表面上看證據(jù)充分,但經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,通過(guò)實(shí)質(zhì)審查,發(fā)現(xiàn)自訴人所舉證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定被告人有罪的程度,處于“證據(jù)不足”的狀態(tài),此時(shí)若以證據(jù)不足作出無(wú)罪判決,無(wú)論從法律效果還是社會(huì)效果,都難以讓被害人接受,此時(shí)如果征得自訴人的意見(jiàn),及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)偵查,體現(xiàn)公權(quán)力對(duì)自訴權(quán)的及時(shí)補(bǔ)救,則兼顧了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
夫妻共同債務(wù)一方死亡怎么辦
2021-03-05征地補(bǔ)償協(xié)議簽訂主體包括政府部門(mén)嗎
2021-01-29孩子在幼兒園發(fā)生事故費(fèi)用應(yīng)該誰(shuí)出
2021-03-20法律如何懲處詐騙罪
2021-01-15工傷鑒定書(shū)丟了怎么辦
2020-12-06質(zhì)押的股份能夠凍結(jié)嗎
2021-03-17車(chē)禍造成人身受傷要怎么進(jìn)行傷殘鑒定
2021-01-19重大安全事故處罰條例
2021-03-14集體土地使用權(quán)租賃合同范本是怎么樣的
2021-02-05企業(yè)未成立工會(huì)怎么解除合同
2021-02-10工傷期能辭退嗎
2021-01-03員工有精神病怎么辦
2020-12-19綜合意外險(xiǎn)包括哪些
2020-12-04再保險(xiǎn)公司可以經(jīng)營(yíng)什么業(yè)務(wù)
2021-02-25被保險(xiǎn)人的義務(wù)是什么
2021-02-21保險(xiǎn)公司怕?lián)?zé)是否可以起訴解除保險(xiǎn)合同
2021-02-25什么樣的人身保險(xiǎn)合同無(wú)效
2020-12-23參保單位有什么義務(wù)
2020-11-15車(chē)借給別人被盜了保險(xiǎn)公司賠嗎
2021-02-10哪些情況保險(xiǎn)公司可不賠
2021-01-27