先訴抗辯權(quán)是在一般保證中，保證人需要先向債務(wù)人提起訴訟或者將債務(wù)人與保證人一并提起訴訟，否則債權(quán)人不能直接通過一般保證人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一種制度。根據(jù)法律的規(guī)定，先訴抗辯權(quán)在一些情況下不能主張，下面小編就為大家總結(jié)了先訴抗辯權(quán)不能行使的具體情形。

一、一般保證保證人不能行使先訴抗辯權(quán)的情形

先訴抗辯權(quán)固然是為保護(hù)一般保證人的利益設(shè)置的，但是如果不對其加以限制，勢必給債權(quán)人帶來不利，因而《擔(dān)保法》作了如下限制性規(guī)定。

1、債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難主要是指債務(wù)人下落不明或者移居境外，并且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。

2、債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時(shí)只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，《擔(dān)保法》規(guī)定：“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的”，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對于此規(guī)定，不能機(jī)械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不論債權(quán)人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權(quán)人是否已向債務(wù)人請求履行債務(wù)，債權(quán)人均可以直接請求一般保證保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得以任何理由主張先訴抗辯權(quán)。

3、保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人沒有主張先訴抗辯權(quán)，而徑行清償債務(wù)或者承擔(dān)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。《擔(dān)保法》規(guī)定，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的，不得再主張先訴抗辯權(quán)。

二、一般保證保證人先訴抗辯權(quán)的行使條件

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，我國《擔(dān)保法》是以連帶責(zé)任擔(dān)保為普通，以一般保證擔(dān)保為例外的。而連帶擔(dān)保責(zé)任的保證人不享有先訴抗辯權(quán)。

2、行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間和條件，根據(jù)《擔(dān)保法》第十七條第二款的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。

3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是免除保證責(zé)任。

綜上所述，先訴抗辯權(quán)不能行使的情形主要包括三種，即債權(quán)人變更了住所難以對其行使權(quán)利，債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)清算程序以及保證人明示或者默示放棄先訴抗辯權(quán)。如果符合這三種情形之一，債權(quán)人就可以直接向一般保證人主張債權(quán)。對于這方面如果還有疑問，請您咨詢律霸的律師們，他們會給您更為詳細(xì)的答案。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)