被害人陳述如何做筆錄

被害人陳述做筆錄要求可以參照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三節(jié)的規(guī)定。

以下是具體規(guī)定：

第七十四條 對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；

(二)證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；

(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系；

(四)詢問(wèn)證人是否個(gè)別進(jìn)行；

(五)詢問(wèn)筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問(wèn)的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問(wèn)時(shí)是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問(wèn)筆錄是否核對(duì)確認(rèn)；

(六)詢問(wèn)未成年證人時(shí)，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng)，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場(chǎng)；

(七)證人證言有無(wú)以暴力、威脅等非法方法收集的情形；

(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。

第七十五條 處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言，不得作為證據(jù)使用。

證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。

第七十六條 證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；

(二)書(shū)面證言沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；

(三)詢問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

(四)詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。

第七十七條 證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)詢問(wèn)筆錄沒(méi)有填寫詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；

(二)詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

(三)詢問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；

(四)詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的。

第七十八條 證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。

證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。

經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

第七十九條 對(duì)被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的相關(guān)信息，如果您還有什么問(wèn)題歡迎到本網(wǎng)站咨詢。