一對一證據(jù)如何審查?

1、對于證據(jù)合法性的審查分析，應(yīng)該嚴格按照法律和相關(guān)的司法解釋來進行。

在審查證據(jù)合法性時，應(yīng)特別注意的以下幾方面：

(1)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。注意其是否存在刑訊逼供的現(xiàn)象，訊問程序是否合法。實踐中，犯罪嫌疑人、被告人翻供現(xiàn)象時有發(fā)生。犯罪嫌疑人、被告人稱其先前的供述是被指供、誘供、刑訊逼供所致。對于犯罪嫌疑人、被告人刑訊逼供的主張，應(yīng)當(dāng)首先由犯罪嫌疑人、被告人負舉證責(zé)任。當(dāng)然，這種舉證責(zé)任的要求，不必達到控方的證明要求，只要求犯罪嫌疑人、被告人提供相應(yīng)的證據(jù)，達到使法官對不存在刑訊逼供的確信產(chǎn)生動搖，然后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)向控訴方。對于檢察機關(guān)來說，為防止犯罪嫌疑人、被告人翻供，辦案時可對犯罪嫌疑人、被告人的供述進行錄音或攝像，加以固定，或讓犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供述。

(2)書證。注意審查書證收集的主體是否合法，如紀檢監(jiān)察部門的談話材料，不能直接作為證據(jù)使用，而必須轉(zhuǎn)化為合法的證據(jù)。

(3)鑒定結(jié)論，應(yīng)注意審查鑒定結(jié)論上面是否是個人簽名、蓋章，還是以集體的名義簽名、蓋章;應(yīng)審查鑒定人的鑒定結(jié)論是否只是對案件中的專門性問題，就案件事實作出結(jié)論性意見，還是同時回答了法律問題。

2、在審查證據(jù)的關(guān)聯(lián)性時，應(yīng)注意：

(1)先前行為與本案沒有必然的關(guān)聯(lián)，如被告人同種犯罪的先前行為不能作為本案定罪的根據(jù)，“一次作賊，并不永遠是賊”，符合法定累犯條件的，可作為量刑的依據(jù)予以采納。

(2)不能以被告人品格來作為認定其是否犯罪的證據(jù)。我們不能僅憑某人品格好壞對其供述和證言片面地采信和取舍，因為品格與案件事實無必然的關(guān)聯(lián)。

3、審查證據(jù)的客觀性主要從以下幾個方面考慮：

(1)提供該證據(jù)的人是否由于各種不良的動機提供了假證或部分不真實的證據(jù);

(2)有關(guān)的人是否因生理上、認識上的原因而提供了不準(zhǔn)確的證據(jù);

(3)是否因環(huán)境的特點和情況造成證據(jù)對案件的事實反映不準(zhǔn);

(4)是否因辦案人員或其他人員工作上的原因造成證據(jù)的差錯;

(5)傳來證據(jù)在轉(zhuǎn)述、復(fù)制、傳抄中有無錯誤;

(6)不同種類的證據(jù)，根據(jù)其不同的特點，可能造成的其他不客觀情況。

證據(jù)的真實性如何確定

要想確定一個證據(jù)是否具有真實性，就要從以下幾個方面去對證據(jù)進行審查：

1、審查證據(jù)形成的原因

證據(jù)形成包括證據(jù)形成的原因、過程和結(jié)果。證據(jù)形成的原因是指證據(jù)本身的形成過程，它可以反映證據(jù)來源的可信程度。證據(jù)的形成往往受主觀和客觀因素的影響，比如動機、利害關(guān)系等。審查證據(jù)形成的原因，也是判斷證據(jù)的可信度的方法之一。

2、考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時的客觀環(huán)境

證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時，肯定要處于一定的環(huán)境之中，必然會與其所處的環(huán)境有著密切的關(guān)系。所以對證據(jù)所處客觀環(huán)境的審查也是認定證據(jù)真實性的重要方法。比如要考慮案件現(xiàn)場的燈光、距離、噪音等因素對證人的影響;檢驗、鑒定的儀器設(shè)備是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，判斷證據(jù)的真實性，要全面考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時的客觀環(huán)境，防止片面性。

3、審查證據(jù)是否為原件

原件直接來源于案件事實，可靠性強，證明價值也更大。如果是復(fù)印件，很可能因為無法確定其來源和真實性，很難被采信。

4、審查證據(jù)的提供者是否和案件當(dāng)事人有利害關(guān)系

如果證據(jù)或證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系，其提供的證據(jù)的真實性就會讓人產(chǎn)生懷疑，不具有說服力。比如，證據(jù)提供者和當(dāng)事人有親戚關(guān)系、朋友關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系，甚至仇人關(guān)系等。在這些情況下，證據(jù)提供者可能會受主觀因素的影響而提供虛假的證據(jù)。

一對一證據(jù)如何審查?提交的證據(jù)在審查的過程中如發(fā)現(xiàn)它有作假或是其他的情形，當(dāng)事人需要為自己的行為付出一定的法律責(zé)任。審查一對一證據(jù)的時候有哪些技巧或?qū)λ峤蛔C據(jù)的具體要求，應(yīng)該要及時請律霸網(wǎng)律師從旁指導(dǎo)。