【事件經過】

2013年5月19日，29歲的卓某問朋友借了一輛白色現代車。

晚上20點左右，卓某從裘村鎮開回奉化市區，開到奉化裘村鎮曹村嶺公路，正好遇到交警在設卡查酒駕。

卓某沒有駕照，他一下子就慌了：如果開著這輛車經過卡站，肯定會被交警逮住，是證據確鑿的“無證駕駛”。

這可不是小事，情急之下，卓某就在距離卡點大概40米左右的位置，猛打方向準備掉頭逃逸。

這時，警方也注意到了這輛白色現代車的動向。看到這輛車好像要逃跑的樣子，另一卡點的交警趕緊開車來到了卓某后方，并用警車堵住了卓某的汽車。

為了逃避檢查，卓某并沒有停下車，而是繼續踩下油門，強行調頭，并用車撞擊阻攔去路的警車。

此時，前方關卡的交警也跑到了卓某車旁，執法人員圍住卓某車輛并敲窗，示意其停車接受檢查。

卓某不顧在場執法人員的人身安全，再次強行倒車調頭，第二次撞擊阻路的警車，致使兩車不同程度損壞，然后卓某又乘機驅車逃跑。

取保候審時又逃離

他因涉嫌妨害公務罪被刑拘

這次的事故經過鑒定，卓某所駕白色現代車損失人民幣1548元，警車損失人民幣4826元。

2013年6月3日，卓某向奉化市公安局交警大隊莼湖中隊投案自首，卓某因無證駕駛并沖卡逃逸被行政拘留十五日。

之后，卓某又因涉嫌妨害公務罪被刑事拘留。

2014年9月到10月，卓某在取保候審期間，經兩次傳訊均未到案，公安機關對其宣布拘留逮捕，并上網追逃。

2016年3月3日，卓某被抓捕到案。昨天上午，奉化法院開庭審理了該案。

法院認為，被告人卓某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為已經構成妨害公務罪。

此外，卓某在取保候審期間無正當理由拒不到案，法院不認定其具有自首情節，最終判處卓某有期徒刑7個月。

【法律解讀】

取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。客觀地說，犯罪嫌疑人被羈押后，最應當考慮和最值得花費時間和精力的行為即為代為取保候審。

在我國，指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關執行。

最高人民檢察院、公安部《關于適用刑事強制措施有關問題的規定》：人民檢察院決定對犯罪嫌疑人采取取保候審措施的，應當在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安機關執行。對犯罪嫌疑人采取保證人擔保形式的，人民檢察院應當將有關法律文書和有關案由、犯罪嫌疑人基本情況、保證人基本情況的材料，送交犯罪嫌疑人居住地的同級公安機關;對犯罪嫌疑人采取保證金擔保形式的，人民檢察院應當在核實保證金已經交納到公安機關指定的銀行后，將有關法律文書、有關案由、犯罪嫌疑人基本情況的材料和銀行出具的收款憑證，送交犯罪嫌疑人居住地的同級公安機關。

公安機關收到有關法律文書和材料后，應當立即交由犯罪嫌疑人居住地的縣級公安機關執行。負責執行的縣級公安機關應當在二十四小時以內核實被取保候審人、保證人的身份以及相關材料，并報告縣級公安機關負責人后，通知犯罪嫌疑人居住地派出所執行。

與國外的保釋制度相比，中國的取保候審制度有其自身的特點。根據《刑事訴訟法》的規定，取保候審是指公檢法三機關在刑事訴訟中，依法責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金，擔保犯罪嫌疑人、被告人不逃避偵查和審判，隨傳隨到的一種強制方法。這種強制措施既可以不羈押犯罪嫌疑人、被告人，使其照顧家庭或者從事原來的工作和勞動，為社會做一些有益的事情，又可以使他們感到國家和社會對他們的關懷，還可以減少國家用于在押人犯的生活、管理費用等項開支，從而減輕羈押場所的工作壓力。