原告馬某等四人系患者呂某(已故)的遺屬。
被告徐州市某人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱甲醫(yī)院)。
2003年11月18日,呂某因病到甲醫(yī)院就診,被告醫(yī)師為其開(kāi)出處方,藥物為濟(jì)復(fù)德、**樂(lè)克、消心痛,但呂某沒(méi)有及時(shí)取藥,至12月15日才持該處方以兒子的名義取走藥品。
12月16日,呂某第二次到甲醫(yī)院就診,主訴心前區(qū)痛一天,病史記錄為“今日上午感心前區(qū)陣痛兩次,胸悶,無(wú)出汗,左手麻、既往曾有類似發(fā)作,診為心絞痛”,體檢“一般可,心率齊,88次/分,A2亢進(jìn),兩肺(—),BP:110/80mmHg”,診斷“心絞痛”。輔助檢查無(wú)。接診醫(yī)師開(kāi)出藥物為濟(jì)復(fù)德、**樂(lè)克、消心痛、維*欣。
12月17日,呂某仍感不適,第三次前往甲醫(yī)院就診。接診醫(yī)生開(kāi)出葛根素靜滴,在等待輸液過(guò)程中,呂某突發(fā)意識(shí)障礙,顏面青紫,跌落地面。后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日18:00宣布臨床死亡。
呂某死亡后,遺體由甲醫(yī)院派車(chē)送至殯儀館,得到家屬同意后火化。
另查,呂某發(fā)病前有上呼吸道感染史。
本案在審理中發(fā)現(xiàn)原告馬某曾對(duì)呂某病歷日期進(jìn)行涂改,即將原來(lái)的“12月16日”改為“12月15日”,將原來(lái)的12月16日病歷分成12月15日、12月16日兩天。對(duì)其他部分未做改動(dòng)。
本院委托徐州市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)呂某診療過(guò)程進(jìn)行技術(shù)鑒定,分析意見(jiàn)為:“1、診斷不明,醫(yī)方未能給與必要的輔助檢查;2、本案例未行尸檢;3、根據(jù)搶救過(guò)程中的心電圖,醫(yī)方未行除顫治療;4、根據(jù)病史和治療過(guò)程,擬診①冠心病、急性冠脈綜合癥、心源性猝死;②急性病毒性心肌炎(重癥)、心源性猝死;③急性肺梗阻;④主動(dòng)脈破裂;5、醫(yī)方對(duì)患者病情轉(zhuǎn)歸估計(jì)不足。”結(jié)論為:“本病例構(gòu)成一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。”
甲醫(yī)院對(duì)市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定報(bào)告不服提出重新鑒定,江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)分析意見(jiàn)為:“根據(jù)病史、檢查及心電圖表現(xiàn)(室速、室顫),患者死亡的直接原因?yàn)樾奶E停,至于其病因因未做尸檢難以確定。醫(yī)方在診療過(guò)程中,對(duì)病人病情的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足,未做必要的檢查,處理不得力,未按不穩(wěn)定性心絞痛的常規(guī)處理,未給與阿司匹林等針對(duì)性治療,病歷上也缺少要求病人住院的記錄,對(duì)本案例心跳驟停病人未行除顫,治療有缺陷。本病例病人病情重篤,發(fā)展迅速,死亡有一定的突然性,疾病本身是造成病人死亡的直接和主要原因。”結(jié)論為:“本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任。”
「裁判要點(diǎn)」
徐州市泉山區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,盡管原告對(duì)呂某的病歷日期進(jìn)行了涂改,但對(duì)診療內(nèi)容并未改動(dòng),且時(shí)間跨度僅為一天,不能認(rèn)定足以影響鑒定結(jié)論,故改動(dòng)病歷的過(guò)錯(cuò)不能影響原告應(yīng)得賠償?shù)姆蓊~。根據(jù)病歷記載,呂某在2003年11月18日已經(jīng)向被告求治,盡管沒(méi)有取藥,但其在12月16日再次就診時(shí),已經(jīng)陳述既往病史,接診醫(yī)務(wù)人員未能引起重視,未能進(jìn)行必要的輔助檢查,診斷不明,具有過(guò)錯(cuò)。在12月17日的搶救過(guò)程中,被告又未行除顫,治療存在重大失誤。呂某死亡后,未告知患者家屬可行尸檢以明確死因,造成鑒定過(guò)程中對(duì)于呂某的真實(shí)死亡原因存在爭(zhēng)議,被告亦有過(guò)錯(cuò)。本院酌定被告方承擔(dān)70%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,呂某患病初期未遵醫(yī)囑接受治療對(duì)自身病情加重亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,本院酌定為30%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十八條、第五十條、第五十一條的規(guī)定,判決被告徐州市某人民醫(yī)院賠償原告馬某等四人喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)155253.21元。
一審判決后,雙方當(dāng)事人均不服并提出上訴。二審期間雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由上訴人甲醫(yī)院在調(diào)解書(shū)簽收之日起始起十日內(nèi)付給上訴人馬某、林*啟、呂*鶴、呂*超醫(yī)療損害賠償款及一審訴訟費(fèi)共計(jì)158640元。
「評(píng)析」
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
哪些人可以作為拆遷安置的對(duì)象
2021-03-24訂金與定金的差別有哪些
2020-12-14農(nóng)村非婚生子罰款多少錢(qián)
2020-12-04婚姻糾紛一方不同意能離婚嗎
2020-11-10實(shí)施家庭暴力承擔(dān)什么民事責(zé)任
2021-01-18可變更合同的前提有什么
2021-01-01購(gòu)房合同不能忽視的協(xié)議,補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)該涉及的內(nèi)容有
2020-11-11房屋中介居間不成功能求償嗎
2021-01-15購(gòu)房合同上寫(xiě)的兩個(gè)人名字,辦房產(chǎn)證必須都有嗎
2020-12-13什么情況可以適用勞務(wù)合同
2021-01-09人壽保險(xiǎn)公司可以經(jīng)營(yíng)健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)嗎
2020-12-04再保險(xiǎn)合同業(yè)務(wù)有哪些
2020-12-13保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人及承運(yùn)人的權(quán)利義務(wù)有哪些
2020-12-10人身保險(xiǎn)有哪些特點(diǎn)
2020-12-09如何確定建筑工程保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限
2020-12-24外資保險(xiǎn)公司籌建工作是否可以延長(zhǎng)
2020-11-13機(jī)動(dòng)車(chē)事故全責(zé)怎么理賠
2021-02-23保險(xiǎn)公司倒閉了保險(xiǎn)怎么辦
2021-01-13車(chē)輛超高保險(xiǎn)公司拒賠合理嗎
2020-12-16出車(chē)禍后多長(zhǎng)時(shí)間保險(xiǎn)時(shí)效過(guò)期
2021-03-21