以日本行政訴訟舉證責任分配規則為借鑒,英美法系國家舉證責任分配規則為參照,結合我國行政訴訟自身的特點,筆者認為我國行政訴訟立法應采取以下對策:
首先,行政訴訟法應以概括的方式規定,行政訴訟舉證責任分配的一般規則為“誰主張,誰其次,以列舉的方式規定,在什么情況下舉證責任務負,對哪一類的行政行為由主張者負主要的舉證責任或反駁者負主要的舉證責任。如:當事人對于訴訟程序法事實上的爭議,誰主張,誰舉證;當事入主張行政程序違法,一般由被告負主要的舉證責任:當事人主張授予權益為請求權的基礎事實,主張者負主要的舉證責任;不作為行政案件中,原告就其申請行為的合法性承擔舉證責任,被告對其不作為的合法性負舉證責任等。
總之,舉證責任的分配在行政訴訟中是一個重要而又復雜的問題,直接關系到行政訴訟價值目標的順利實現。筆者在這里只談了一些粗淺的認識,有待于我們進一步研究和完善,從而使人民法院的審判活動得以順利進行和行政訴訟價值目標得以更好的實現。
該內容對我有幫助 贊一個
法官可以兼職做律師嗎
2020-12-21辦了營業執照沒有開店有什么后果
2021-01-30給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03代加工是否構成商標侵權
2021-02-19一般保證連帶共同被告
2021-03-13實現留置權后需抵扣費用嗎
2021-01-04監視居住會有案底嗎
2020-12-01退婚彩禮應該怎么處理
2020-11-23尋找債務人及其財產線索的方法
2021-02-13本人贈與父母房產需配偶簽字嗎
2021-03-03商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16行政訴訟再審被駁回怎么辦
2021-02-22房屋過戶去哪里辦理
2021-01-19競業限制代簽合同的效力
2020-12-05勞務合同根據什么法律
2021-01-25試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29勞動中受了傷該如何賠償呢?
2021-03-09辭退后有工資嗎
2021-01-08保險公司中罰則情況有哪些
2021-02-20