在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定書復核程序有存在的必要嗎
而從近年來道路交通安全法施行的實踐來看，筆者認為應增設交通事故認定書的復核程序，其理由基于以下幾點：
第一，交通事故認定書直接關系到交通事故案件當事人的實體權利，從制度安排上給予當事人一定的救濟渠道是必要的。交通事故認定書不僅載明交通事故的基本事實、成因，更重要的是劃定了各方當事人的責任，而這種責任劃分實際上就基本決定了當事人所要承擔的民事責任、行政責任乃至刑事責任。在這樣一種情形下，對交通事故認定書的結論性意見法律卻沒有設置任何糾錯機制，程序方面是有瑕疵的。
第二，交通事故認定書既然被定性為證據，那么從證據規則上講應當經過質證、認證環節才能被采信，而現行道路交通安全法的有關規定在這一點上卻失之于疏漏。另外，從證據種屬出發，理論上認為交通事故認定書應歸于“鑒定結論”類，由此，參照民訴法第125條的規定，當事人對鑒定結論不服的，可以要求重新鑒定，而對交通事故認定書一次性終局裁決的立法設計，其實等于剝奪了當事人的異議權。
第三，增設交通事故認定書的復核程序在操作層面是可行的，也利于提高公安機關交通管理部門的執法水平。按照2005年3月8日公安部發布的《交通事故處理工作規范》第62條的規定，公安機關交通管理部門的交通事故處理專家小組，負責交通事故認定的審核、復核工作。同時，上級公安機關交通管理部門對承辦單位的交通事故認定工作進行監督檢查，并有權撤銷承辦單位的交通事故認定書。也就是說，從工作制度角度而言，對交通事故認定書的內部復核和監督程序是存在的，所以立法增設交通事故認定書的復核程序，并不會顯著增加執法部門的工作量，且能夠促進這一工作的法制化和規范化。
綜上，筆者建議道路交通安全法第73條增加一款：“當事人對交通事故認定書不服的，可以在接到交通事故認定書之日起7日內提出復核申請，公安機關交通管理部門應當在規定期限內進行復核并將復核結果書面通知申請人?！?/p>
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷一年多沒申請怎么處理
2020-12-17可撤銷婚姻是否遵循自始無效
2020-12-03商號有限制嗎
2020-11-07違法解除勞動合同有什么后果
2021-03-21未成年人可成立特別累犯嗎
2021-02-16交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-21當事人提出回避申請會產生什么后果
2021-02-14如何保障老年人的住房
2021-02-232020年勞動合同法關于經濟補償金的法律規定
2020-12-14政府非法拆遷怎么處罰
2020-12-18如果企業沒有參保，發生工傷事故農民工該怎么辦？
2020-12-11保險合同變更中的三個關鍵詞
2021-01-23一起復雜的船舶保險合同糾紛訴訟案
2020-11-26未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09保險的含義是什么
2021-02-06保險公司未說明免責事由,投保后能否拒賠
2020-12-03出讓土地用途變更的法律適用
2020-12-09