交通事故在我們身邊肯定都有發(fā)生過(guò)，交通事故如果嚴(yán)重的話可能會(huì)導(dǎo)致人員的傷亡。我們國(guó)家對(duì)于汽車(chē)方面規(guī)定了是必須要有交強(qiáng)險(xiǎn)的，交強(qiáng)險(xiǎn)在發(fā)生了交通事故的時(shí)候往往可以進(jìn)行理賠的，所以說(shuō)交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于這方面的幫助是很大的。那交通事故死亡賠償金當(dāng)中包括交強(qiáng)險(xiǎn)嗎？

死亡賠償金中包含交強(qiáng)險(xiǎn)?！　?/strong>

死亡賠償金，又稱(chēng)死亡補(bǔ)償費(fèi)，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償?！　?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱(chēng)謂，而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的稱(chēng)謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對(duì)同一事項(xiàng)用語(yǔ)不一致的問(wèn)題?！　?/p>

死亡賠償金在我國(guó)的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過(guò)規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對(duì)有關(guān)賠償權(quán)利人的保護(hù)，又導(dǎo)致了司法實(shí)踐中的混亂。人身?yè)p害賠償司法解釋對(duì)死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金?！　?/p>

“死亡賠償金”或撫慰金不是對(duì)死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢(qián)進(jìn)行計(jì)算，而是撫慰死者的近親屬?！币虼耍谒劳鲑r償金的性質(zhì)上尚有進(jìn)一步探討的必要?！　?/p>

死亡賠償金的性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！　?/p>

《國(guó)家賠償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權(quán)，造成死亡的，應(yīng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)。由此可見(jiàn)，死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目，是對(duì)受害者近親屬的賠償，有以下特點(diǎn)：　　

1、死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實(shí)際取得均發(fā)生在死亡之后?！　?/p>

2、死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡(包括宣告死亡)，而死亡賠償金產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后?！　?/p>

3、死亡賠償金是對(duì)死者近親屬的賠償，并非對(duì)死者自身的賠償，是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償。

對(duì)于交通事故死亡賠償金包不包括交強(qiáng)險(xiǎn)的問(wèn)題答案是包括，交強(qiáng)險(xiǎn)其實(shí)幾乎對(duì)于所有的情況都是有著理賠的，但是理賠的話是有上限的，一般情況下對(duì)于人員死亡最高的理賠是在110000元，理賠的方面包括賠償金撫慰金喪葬費(fèi)等等，所以交強(qiáng)險(xiǎn)的作用很大。

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償條件有哪些，最多可以賠多少

什么是交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)該怎么賠償

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍明細(xì)是怎么規(guī)定的