發文單位:最高人民法院
文號:法釋[1998]8號
發布日期:1998-5-9
執行日期:1998-5-9
1998年4月6日由最高人民法院審判委員會第972次會議通過,現予公布,自1998年5月9日起施行。
為正確認定自首和立功,對具有自首或者立功表現的犯罪分子依法適用刑罰,現就具體應用法律的若干問題解釋如下:
第一條根據刑法第六十七條第一款的規定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。
(一)自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺,或者雖被發覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時,主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;罪行尚未被司法機關發覺,僅因形跡可疑,被有關組織或者司法機關盤問、教育后,主動交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的;經查實確已準備去投案,或者正在投案途中,被公安機關捕獲的,應當視為自動投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動,而是經親友規勸、陪同投案的;公安機關通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動報案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應當視為自動投案。
犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的,不能認定為自首。
(二)如實供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動投案后,如實交代自己的主要犯罪事實。
犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的,只對如實供述部分犯罪的行為,認定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實供述自己的罪行,還應當供述所知的同案犯,主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實,才能認定為自首。
犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的,不能認定為自首;但在一審判決前又能如實供述的,應當認定為自首。
第二條根據刑法第六十七條第二款的規定,被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實供述司法機關尚未掌握的罪行,與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,以自首論。
第三條根據刑法第六十七條第一款的規定,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;對于犯罪較輕的,可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰,應當根據犯罪輕重,并考慮自首的具體情節。
該內容對我有幫助 贊一個
無固定期合同終止到底怎么賠償
2020-11-20耳朵十級傷殘鑒定標準
2021-03-22第三人抵押擔保要多長時間
2020-12-21普通合伙企業的財產轉讓
2021-03-22指定住所監視居住的前提需要哪些
2020-11-16消費者享有哪些基本權利
2020-12-24交通事故簡易程序
2020-12-05把銀行卡借給別人走賬犯法嗎
2020-12-07離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11農田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14公司非破產清算有哪些操作流程及要點
2020-11-18無產權證房產轉讓可否公證
2021-03-04公眾責任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06參保人可選擇幾家定點醫療機構?
2020-11-21第三者保險賠償范圍
2021-03-19企業財產保險綜合險怎么計算
2020-12-08中華人民共和國外資保險公司管理條例實施細則有什么內容
2021-03-12變更受益人未書面通知保險人不影響其效力嗎
2021-01-21最新土地轉讓協議書范本格式是什么
2020-12-31農戶以家庭承包方式承包的土地轉讓后征收能享受哪些補償款
2021-03-23