在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
使用與他人相同的名稱及裝潢 侵權茶樓判賠20萬
近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結了原告**避風塘茶樓有限公司訴**東新思晟餐飲管理有限責任公司不正當競爭糾紛一案，認定原告的“避風塘”茶樓服務構成知名服務，被告在經(jīng)營茶樓時使用了與原告茶樓相同的名稱和近似的店面裝潢，足以導致消費者的混淆和誤認，構成不正當競爭，法院依法判決被告停止不正當競爭行為，在《北京晚報》刊登聲明消除影響，并賠償原告經(jīng)濟損失20萬元。
原告自1998年于上海開設第一家“避風塘”茶樓至今，已在全國10余個省市30余個主要城市發(fā)展了百余家加盟店，具有相當?shù)闹取Ｔ娴募用说昃y(tǒng)一冠以特有名稱“避風塘”，并統(tǒng)一使用以綠、白兩色為主色調(diào)，以雙葉標識、手寫體“避風塘”和“BeForTimeTeaHouse”字樣等組成的招牌為主，配以“歡樂無限時暢飲無限量”、“平時價18元/位”、“24小時營業(yè)”和太陽狀鐘表等文字和圖形的特色裝潢。上述名稱和裝潢經(jīng)原告長期、廣泛的使用和宣傳，已與原告的茶樓服務建立起了明確、穩(wěn)固的聯(lián)系，成為消費者區(qū)別該公司的“避風塘”茶樓服務與市場上其他茶樓服務的重要依據(jù)。被告于2006年經(jīng)**避風塘茶樓有限公司（以下簡稱**避風塘公司）授權，在海淀區(qū)萬泉河路68號紫金莊園9號樓開設了一家茶樓，同樣使用“避風塘”作為茶樓名稱并采用與原告近似的店面裝潢。
法院經(jīng)審理認為，盡管**避風塘公司曾與原告訂有《區(qū)域特許合同》，并有權許可他人使用原告的“避風塘”名稱、裝潢等開設茶樓，但在**思晟公司與**避風塘公司訂立協(xié)議時，該《區(qū)域特許合同》已經(jīng)終止，**避風塘公司已不再享有原告賦予的任何權利，故被告與**避風塘公司之間的授權協(xié)議不能成為其侵害原告權益的合法理由。被告明知原告與**避風塘公司的合同已經(jīng)終止，仍憑借**避風塘公司的授權，使用與原告一致的服務名稱和近似的店面裝潢，導致了消費者對服務來源的混淆和誤認，損害了原告的合法權益，構成了不正當競爭。據(jù)此，法院作出了以上判決。
一審宣判后，雙方當事人均未明確表示是否上訴。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
李江鋒律師，大學本科學歷，法學學士學位，現(xiàn)為石家莊市律師協(xié)會公司專業(yè)委員會委員、河北錦澤律師事務所高級合伙人、副主任律師。 李江鋒律師2008年在校期間通過國家司法考試，2009年大學畢業(yè)以后到河北省石家莊市中級人民法院實習，同年到河北錦澤律師事務所工作至今。李律師自執(zhí)業(yè)以來，辦理了大量的民事及刑事案件以及一些有社會影響的案件，如無極6.16環(huán)境污染案等。同時，李律師還擔任了河北**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等多家單位法律顧問。李江鋒律師愿以嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，專業(yè)的法律知識，為您提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政相對方的義務是什么
2021-01-21留置時間不能超過多長時間
2020-12-03協(xié)議與實際不符可否作廢
2021-01-07房屋可以贈予給非直系親屬嗎
2021-02-04離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12侵權行為與無因管理的區(qū)別是什么
2021-02-10連環(huán)購銷合同糾紛如何處理
2021-01-29放棄去世人的繼承權后有居住權嗎
2021-01-10老人死后農(nóng)村股份誰繼承
2021-01-14居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30勞務承包合同糾紛該如何處理
2020-11-20保險公司中罰則情況有哪些
2021-02-20飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04保險合同格式條款的效力
2021-01-15什么是保險合同
2021-03-21如何進行保險理賠保險公司可以免責的情形
2020-11-23保險理賠計算公式是什么,理賠程序怎么走
2020-12-17是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26家財保險購買注意事項
2021-01-30保險合同糾紛的法律依據(jù)有哪些
2020-11-24