司法實踐中,有的法院在對緩刑考驗期內(nèi)又犯罪的被告人按照數(shù)罪并罰的原則進行判決時,有時考慮到被告人的認罪態(tài)度好以及退贓、賠償、繳納罰金等情節(jié),仍然適用了緩刑,筆者認為這種做法違反了我國刑法關(guān)于緩刑適用的原則,是不可取的。刑法第七十二條規(guī)定,適用緩刑的條件為“根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實不致再危害社會”。被告人在緩刑期間又犯罪,已經(jīng)從事實上證明其缺乏應(yīng)有的悔罪表現(xiàn),繼續(xù)危害社會,從而表明對其前罪適用緩刑本身就是錯誤的,如果后罪數(shù)罪并罰后再適用緩刑,那就是錯上加錯。
緩刑是對判決宣告的刑罰有條件地不執(zhí)行, 而刑法第七十七條規(guī)定,對于緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的犯罪分子,應(yīng)當按照第六十九條的規(guī)定“決定執(zhí)行的刑罰”,據(jù)此,數(shù)罪并罰后宣告的刑罰必須是實際執(zhí)行的刑 罰,而不能一緩再緩。況且,第七十七條第二款還規(guī)定“在緩刑考驗期限內(nèi),違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴重的,應(yīng)當 撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰”。那么,緩刑考驗期內(nèi)新的犯罪就更應(yīng)該導(dǎo)致刑罰的執(zhí)行。主觀惡性和人身危險性程度是評價犯罪分子社會危害性 的兩個重要因素。如同累犯一樣,在緩刑考驗期內(nèi)再犯罪的犯罪分子,往往具有較大的主觀惡性和較強的人身危險性,因而其社會危害性較之初犯、偶犯來說顯然更 大。對于這樣的犯罪分子,必須施以實刑懲罰,才能起到有效的震懾作用和改造作用,達到刑罰的目的。綜上,對于緩刑考驗期內(nèi)再犯罪的犯罪分子,不應(yīng)再適用緩刑。該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
醫(yī)院誤診要承擔責任嗎
2020-12-27轉(zhuǎn)讓股權(quán)被拒辦變更登記怎么辦
2020-11-11股東會決議代簽可以嗎
2020-12-08第三方支付實現(xiàn)原理是怎樣的
2020-11-12建設(shè)項目用地預(yù)審管理辦法
2021-01-04婚前財產(chǎn)公證程序
2021-02-16上級法院可交給下級法院審理的案件有哪些
2021-02-06二審?fù)品粚徑Y(jié)果一審法官會被追責嗎
2021-01-30宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23轉(zhuǎn)繼承需要符合哪些條件
2020-12-16期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19商場顧客摔傷誰負責
2020-11-18解除勞動合同最多賠償多少個月
2021-03-03聘用的臨時工是否存在勞動關(guān)系
2021-01-25工程保險費的風險因素有哪些
2021-02-15人身意外保險范圍有哪些
2020-12-30保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20影響產(chǎn)品類風險有哪些因素
2020-11-13對未按規(guī)定期限辦理公司登記有什么法律后果
2021-03-18交通事故保險公司理賠時間有限制嗎
2021-02-19