1、 追索權(quán)糾紛是財(cái)產(chǎn)權(quán)或債權(quán)。擔(dān)保責(zé)任追索權(quán)糾紛屬于物權(quán)，合伙債務(wù)追索權(quán)糾紛屬于債權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條的規(guī)定，為保證債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人，不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有；債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)抵押的，債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，被擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。第二，擔(dān)保追索權(quán)的相關(guān)解釋。有擔(dān)保追索權(quán)是保證人代表債權(quán)人履行清償義務(wù)后，向債務(wù)人追償?shù)姆ǘ?quán)利。它是獨(dú)立的，不應(yīng)受債權(quán)人和債務(wù)人之間協(xié)議的管轄。雖然《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百二十九條規(guī)定“主合同與擔(dān)保合同發(fā)生爭議的，按照主合同管轄”，僅指因擔(dān)保合同糾紛而提起的訴訟，如債務(wù)人與擔(dān)保人或債權(quán)人依據(jù)擔(dān)保合同追究擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的情形。追索權(quán)并非來源于當(dāng)事人雙方的約定，而是來源于保證人代為履行還款義務(wù)后法律賦予的權(quán)利。由被告住所地法院管轄。而且，借款合同是債務(wù)人與債權(quán)人之間簽訂的，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人不是主合同的當(dāng)事人。因此，主合同中的管轄權(quán)協(xié)議不能規(guī)定合同當(dāng)事人。在實(shí)踐中，保證人在主合同中處于從屬地位，對(duì)主合同的管轄權(quán)沒有平等的協(xié)商權(quán)。有的擔(dān)保人甚至不知道主合同管轄權(quán)的約定。因此，要求保證人行使追索權(quán)不符合民事司法原則。因此，追索權(quán)的行使不應(yīng)受到主合同管轄權(quán)的限制。三是最新情況（《民法典》自2021年1月1日起施行）

民法典第700條【擔(dān)保人追索權(quán)】擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但不得損害債權(quán)人的利益。根據(jù)小編的總結(jié)，追索權(quán)糾紛包括擔(dān)保責(zé)任追索權(quán)糾紛和合伙債務(wù)追索權(quán)糾紛。擔(dān)保責(zé)任追索權(quán)糾紛屬于物權(quán)，合伙債務(wù)追索權(quán)糾紛屬于債權(quán)。以上是法霸網(wǎng)小系列追索權(quán)糾紛屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)或債權(quán)的相關(guān)解答，如果您有任何疑問，歡迎到法霸網(wǎng)進(jìn)行在線咨詢。我們有專業(yè)的律師為您解答。你知道嗎