醉酒駕駛緩刑后的質疑有哪些
一、自“醉駕”入刑以來,由初期呈現(xiàn)高壓“嚴打”態(tài)勢,各地法院對“醉駕”案件被告人均判處實刑,到“醉駕”適用緩刑甚至免于刑事處罰的案件不斷出現(xiàn),引起了公眾的廣泛質疑,也引發(fā)了學者的激烈爭議。對“醉駕”案件被告人均判處實刑,在一段時間內也許能起到威懾作用,但法律不僅僅具有懲罰性,還應具有教育和挽救的功能。對符合條件的被告人適用緩刑,符合我國寬嚴相濟刑事政策、尊重法官自由裁量權和保障人權的需要,也具有節(jié)約司法資源的現(xiàn)實必要性。
“醉駕”案件的處理之所以會引起爭議,重點并不在于緩刑判決的實際存在,而是在于緩刑判決的標準和依據(jù),公眾的最大質疑其實在于法官能否避免人情和特權的干擾、“醉駕”案件能否得到公正平等的裁判。在遵循平等原則、罪責刑相適應原則以及均衡原則的前提下,綜合考慮案發(fā)時的外界環(huán)境、犯罪人人身危險性、血液中的酒精含量、是否具有嚴重違反道路交通安全法的行為等因素,規(guī)范、均衡地對符合條件的“醉駕”案件適用緩刑,并不于法相悖,也能夠得到公眾的理解和認同。
二、自2011年5月1日《刑法修正案(八)》實施以來,“醉駕”入刑已一年有余。在這一年多時間里,初期“醉駕”案件的處理呈現(xiàn)出一種高壓的“嚴打”態(tài)勢,全國各地法院的裁判極為統(tǒng)一,對被告人均判處實刑。
(1)2011年5月10日,最高法院張-軍副院長的講話可謂一石激起千層浪
(2)之后“醉駕”案件適用緩刑甚至免于刑事處罰的案件不斷出現(xiàn),部分地區(qū)的緩刑判決數(shù)量甚至有超過實刑判決之勢
(3)緩刑判決的增多引起了爭議,公眾就緩刑判決對“醉駕”行為的威懾力影響以及判決背后可能存在的隱性不公紛紛提出質疑。
以上知識就是小編對“醉酒駕駛緩刑后有什么質疑”問題進行的解答,醉酒駕駛緩刑后的質疑包括判處緩刑減少威懾作用、醉駕緩刑自由裁量的問題、醉駕緩刑考驗期過短等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
質押物是否可以自行變賣
2021-03-03貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-31交通事故皮外傷住院有期限嗎
2021-01-22機動車雙方責任一方不修拖著怎么辦
2021-02-27尋釁滋事罪行政處罰會拘留多長時間
2021-02-28新婚姻法離婚財產如何分割
2020-12-24銀行轉賬能證明贍養(yǎng)費嗎
2020-11-16在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28合同債權質押及其法律效力是怎樣的
2021-01-15離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19競業(yè)限制解除后是否要遵守保密協(xié)議
2021-03-21企業(yè)停產放假經濟補償金標準
2020-12-02公司倒閉如何不賠償員工
2021-03-03平安意外險幾時生效
2021-02-12交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26買了飛機延誤險怎么賠償
2020-11-28一般附加險別包括的內容有哪些
2021-03-11如何簽訂保險合同,怎么看懂保險合同
2020-11-20在責任保險中第三人是否有權向保險人請求保險金給付
2020-11-29責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14