在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
樊某敲詐勒索案，從輕處罰
案情簡介
被告人徐某謊稱自己是大學生，通過短信聯系被害人鄧某，二人在重慶市某商務酒店進行嫖宿后，鄧某認為韓某并非大學生，事先約定的2000元嫖資過高，雙方為此發生糾紛。隨后徐某聯系樊某等，稱其收到欺負。樊某隨即連同被告人朱某至酒店對被害人實施毆打，并又以向公安機關報案相要挾。被害人鄧某被迫提出15000元“私了”。隨后被告人徐某，樊某等同被害人鄧某至附近的招商銀行網點，由被害人鄧某從自動取款機取出5000元，連同隨身攜帶的1700元一并交給被告人徐某。隨后，被告人樊某等一同離開。公訴機關認為，被告人樊某以暴力脅迫方式，敲詐勒索公民6700元，數額較大，其行為構成敲詐勒索罪。
辦案思路及心得
周律師認真閱讀案卷材料，對本案公訴機關對被告人樊某行為的犯罪事實和定性無異議，本案的突破點不應集中在犯罪事實和對犯罪行為的定性上面，而應該根據相關法律規定，從法定量刑情節和酌定量刑情節入手，繼而爭取對被告人減輕處罰。故周律師主要從下面幾個方面為被告人爭取減輕處罰：1、被告人樊某有規勸被告人朱某到公安機關投案，并陪同朱某至公安局投案的行為，應認定有立功表現，以期法院減輕處罰；2、被告人樊某系初犯，到案后能如實供述犯罪事實，悔罪態度好，社會危害性小，建議對被告人判處緩刑；3、被告人能主動退出案款，并賠償了被害人的經濟損失，從對被害人損失較小的角度，以期法院在量刑上從輕處罰。
裁判結果
經審理，法院采納辯護律師以下意見：1、被告人樊某規勸被告人朱某到公安局投案，有立功表現；2、被告人到案后能如實供述犯罪事實，悔罪態度好。3、被告人樊某賠償被害人鄧某經濟損失，予以從輕處罰。最終法院對被告人樊某判處有期徒刑八個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地劃撥的程序
2020-12-06企業融資方式怎么規定
2020-12-19發明專利一般值多少錢
2020-12-31掛牌和上市是什么意思,二者有什么區別
2021-01-01把自己的孩子送養出去犯法嗎
2020-11-20交通事故導致舊病發作怎么賠償
2021-01-122020交通肇事賠償標準
2021-02-26代位繼承的定義
2021-02-13合同債權質押是怎樣的
2021-01-15房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14有抵押的房屋可以過戶嗎
2021-03-10什么是商品房,商品房的價格由什么構成
2021-03-04跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07房地產業的發展商與投資商的區別
2020-12-08唯一住房如何豁免執行
2021-01-08勞動糾紛多長時間內能去仲裁
2020-11-24剎車失靈乘車人跳車受傷交強險怎么賠償
2021-03-03人身保險費率是什么意思
2021-02-22人身保險合同效力的恢復是怎樣的
2020-11-12車輛易主時保險賠償也變嗎
2020-11-18