組織販賣人體器官罪的司法認定

1、“組織”、“出賣”的內(nèi)涵及范疇。《刑法修正案(八)》第三十七條關(guān)于組織販賣人體器官罪的罪狀這樣描述：“組織他人出賣人體器官的”，其屬于簡單罪狀。本罪名為行為犯，不以損害結(jié)果的發(fā)生為既遂標準。

正確理解“組織”關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪的具體認定。所謂“組織”是指行為人實施領(lǐng)導(dǎo)、策劃、控制他人進行其所指定的行為活動。因此對“組織”做廣義理解的同時需要把握此罪與故意傷害罪的轉(zhuǎn)化問題。

對于“出賣”應(yīng)做廣義理解。組織者往往以給器官捐獻者支付報酬為誘餌，拉攏他人進行器官的出賣。這種出賣行為應(yīng)當是基于受害人本人的同意，即受害人能夠意識到其行為是出賣器官，并且能夠認識到出賣器官對身體造成的影響。倘若受害人沒有上述意識，則組織者侵犯了受害人的意思自由，違背了受害人捐獻器官的自主選擇意識，此種情況下組織者的行為已經(jīng)超出了“組織”的范疇，已經(jīng)對受害人的身體健康權(quán)造成威脅，應(yīng)當依照該條第二款的規(guī)定按照故意傷害罪處理。

2、“組織他人出賣人體器官”應(yīng)理解為“組織販賣”。條文中規(guī)定行為人組織的行為是“出賣”人體器官，但是本文認為該罪名應(yīng)當表述為“組織販賣人體器官罪”，不宜使用“組織出賣人體器官罪”或者“組織買賣人體器官罪。從字面上理解，”買賣“包含收買和出賣，是一種交易性、雙向性的商業(yè)化行為，其與”販賣“一詞內(nèi)涵一致。而”出賣“則僅僅是單方的賣出行為，兩者差異較大。

從目前器官犯罪的情況看，一是“黑中介”組織他人出賣自身的器官;二是行為人主要從事收購“黑中介”所獲得的器官，然后再出賣給他人;三是行為人以收購人體器官為主要活動，其收購的對象包含以竊取、傷害、殺害等手段而得來的器官，意圖從事出賣活動的行為。第一種行為是典型的“組織他人出賣人體器官”的行為，后兩種則主要表現(xiàn)為“販賣”，而且后兩種行為往往與前者有著密切的黑色交易聯(lián)系。現(xiàn)實中，人體器官的黑市場往往是以一條黑色商業(yè)鏈的形式出現(xiàn)，有別于通常的組織犯罪。

因此，對所有這些以營利為目的組織他人進行收購人體器官、出賣人體器官的行為應(yīng)當納入罪的范疇。

3、“人體器官”應(yīng)做廣義理解。不同國家對“人體器官”的認定不完全相同，醫(yī)學中的“器官”概念與法學也存在一定差異。從醫(yī)學角度來講，器官是指動物或植物機體上由多種生物學組織共同構(gòu)成的有機結(jié)構(gòu)，用來完成特定生理功能。人體器官十分復(fù)雜，種類繁多，因此脫離醫(yī)學考察法律意義上的器官是沒有意義的。

組織販賣人體器官罪的量刑

對非法摘取、騙取他人器官

以故意傷害罪論的情況。刑法修正案(八)第三十七條第二款規(guī)定:“未經(jīng)本人同意摘取其器官,或者摘取不滿十八周歲的人的器官,或者強迫、欺騙他人捐獻器官的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”

對非法摘取尸體器官

刑法修正案(八)第三十七條第三款規(guī)定:“違背本人生前意愿摘取其尸體器官,或者本人生前未表示同意,違反國家規(guī)定,違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的,依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。”即依照盜竊、侮辱尸體罪進行定罪處罰。

其他涉及的法律條文：刑法修正案八規(guī)定在刑法第二百三十四條后增加一條，作為第二百三十四條之一：“組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)