一、企業(yè)對侵害名譽(yù)權(quán)的行為要保留哪些證據(jù)?

(一)證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)

(二)證明侵權(quán)事實存在的證據(jù)

1、新聞媒體、書刊對公民或法人報道失實損害其名譽(yù)的證據(jù)。如報道內(nèi)容的原始載體。

2、虛構(gòu)事實，含沙射影，對他人進(jìn)行誹謗的文學(xué)作品。

3、以口頭、書面或暴力方式，對他人進(jìn)行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據(jù)。可舉出證人證言、書面材料。

4、以隱瞞真相、捏造事實并加以傳播的方式詆毀他人名譽(yù)、信譽(yù)，損害他人尊嚴(yán)的證據(jù)等。

(三)證明侵權(quán)事實造成損害后果的證據(jù)，如單位處分，當(dāng)事人精神受打擊患精神病，法人經(jīng)濟(jì)效益滑坡等證據(jù)。

(四)被告如主張免責(zé)，應(yīng)提供其沒有過錯，或沒有損害原告名譽(yù)權(quán)的證據(jù)。

(五)有具體訴訟請求的，應(yīng)提交訴訟請求金額的計算方法、依據(jù)和清單。

二、證據(jù)怎么收集?

在中國的刑事訴訟中，指司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)和取得證據(jù)的活動。它是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用證據(jù)、認(rèn)定案件事實的第一步。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院有責(zé)任收集證據(jù)，查明案情;在中國的民事訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張，有舉證責(zé)任。在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，并不得自行向原告和證人收集證據(jù)。人民法院也應(yīng)當(dāng)根據(jù)職權(quán)，主動收集證據(jù)，以查明案情，解決爭議。

司法機(jī)關(guān)在訴訟中有權(quán)向有關(guān)的單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)，任何單位和個人不得拒絕。對于涉及國家機(jī)密或者個人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。在刑事訴訟中，凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù)的，必須受法律追究。收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)依靠群眾，遵守合法和客觀全面的原則。《刑事訴訟法》規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查”。

收集證據(jù)的方法，在刑事訴訟中主要是現(xiàn)場勘驗，尸體檢驗，活體檢驗，詢問證人，訊問被告人，檢查，扣押和鑒定等;在民事訴訟中主要是詢問當(dāng)事人和證人，調(diào)取書證、物證、視聽資料，進(jìn)行勘驗和鑒定等。

在西方，英美法系國家無論是在民事訴訟或刑事訴訟中，都認(rèn)為收集證據(jù)、提出證據(jù)是當(dāng)事人的責(zé)任。在刑事訴訟中，警察官員和檢察官是作為控訴一方的當(dāng)事人而負(fù)有收集證據(jù)責(zé)任的(見米蘭達(dá)規(guī)則)。大陸法系國家在民事訴訟中強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集、提供證據(jù);但法院也可依職權(quán)收集證據(jù)。在刑事訴訟中則強(qiáng)調(diào)警察官員、檢察官、法官依職權(quán)主動搜集證據(jù)，而不以當(dāng)事人的申請和提供證據(jù)為條件。

一般來說，企業(yè)在面臨他人侵犯本企業(yè)的名譽(yù)權(quán)時，可以向人民法院提起訴訟，請求對方停止侵害自己的名譽(yù)權(quán)、消除侵權(quán)行為所帶來的不好影響影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償因其侵權(quán)行為所造成的實際損失。但是這些都需要法院認(rèn)定對方侵犯了企業(yè)的名譽(yù)權(quán)，此時企業(yè)就需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明對方侵權(quán)。

對侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為如何認(rèn)定

侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任承擔(dān)是怎樣的

侵害名譽(yù)權(quán)糾紛