一、醫(yī)療糾紛尋釁滋事罪的無(wú)罪辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么?

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。辯護(hù)是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。醫(yī)療糾紛尋釁滋事罪的無(wú)罪辯護(hù)詞的內(nèi)容是當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、基本案情、犯罪事實(shí)、醫(yī)療糾紛尋釁滋事的犯罪事實(shí)、辯護(hù)意見(jiàn)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。

二、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫(xiě)法

(一)標(biāo)題。可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

醫(yī)療糾紛案件中，如果當(dāng)事人存在尋釁滋事的行為，那么就需要按照尋釁滋事的犯罪事實(shí)來(lái)進(jìn)行判罰，但如果涉及到不構(gòu)成犯罪的，可以由辯護(hù)人與當(dāng)事人就相關(guān)情況進(jìn)行認(rèn)定，并向司法機(jī)關(guān)提出無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來(lái)進(jìn)行。

尋釁滋事罪定罪量刑

尋釁滋事罪律師辯護(hù)是否有用？

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定