在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
正當防衛與緊急避險的區別是什么
正當防衛與緊急避險的區別是什么
正當防衛是我國刑法規定的一項重要的法律制度，是我國法律賦予公民同違法犯罪作斗爭的一種重要的權利和手段。其目的在于鼓勵公民同正在進行的不法侵害作斗爭，正當防衛和緊急避險具有相同點但也有不同點。
正當防衛和緊急避險具有相同點但也有不同點，具體體現在以下幾個方面：
1、危害的來源不同，正當防衛的危害來源只能是人的不法侵害侵害，而緊急避險的危害來源既可以是人的不法侵害，也可以是來自自然災害，還可以是動物的襲擊或人的生理、病理的病患或其他的危險因素。
2、行為的對象不同，正當防衛行為的對象只能針對不法侵害人本人，不能針對第三者。是正義與邪惡的較量。而緊急避險行為的對象則必須是第三者的合法權益，通過損害無辜的第三者的合法權益保全公共利益、本人和他人的合法權益，是合法行為對他人相對較小合法權益的損害。如果針對不法侵害者實施反擊的話，則應認定為正當防衛而不能認為是緊急避險行為。
3、行為的限制不同，正當防衛的實施是出于必要，也就是說在正當防衛的情況下，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也可以采取。而緊急避險的實施必須是出于迫不得已、在別無選擇的情況下才能采取。換句話說：正當防衛可以是采取最順手的工具和最方便的方法來進行防衛，而緊急避險則只能采取最合理的、最佳的方式方法來進行防衛。
4、主體限度限定不同，正當防衛所造成的損害既可以小于也可以大于不法侵害行為可能造成的損害，而緊急避險對第三者合法權益的損害只能是小于危險可能造成的損害，即不能大于也不能等于所保護的合法權益。正當防衛是每個公民的法定權利，是人民警察執行職務時的法定義務，而緊急避險則不適用于職務上和行為上有特殊義務的人。職務上和行為上有特殊義務的人本身負有同危險作斗爭的責則，在發生危險是必須采取積極的方式消除危險，如果其采取緊急避險的話，則屬于逃避應盡的責任，應當追究其責任，構成犯罪的則應當追究刑事責任。如：監獄的監管人員(獄警)在發現服刑人員有脫逃的行為時，不能以怕制止過程中會受到損害而不于制止。
綜合上述，小編整理有關假象防衛的相關內容。由此可見，在發生危險是必須采取積極的方式消除危險，如果其采取緊急避險的話，則屬于逃避應盡的責任，應當追究其責任，構成犯罪的則應當追究刑事責任。更多相關問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
楊勇軍律師，中華全國律師協會會員，山東統河律師事務所副主任，原濟南軍區空軍法律顧問處主任、司法辦主任，空軍優秀律師，中共黨員，曾任濟南軍區空軍法律顧問處主任、濟南軍區空軍政治部司法辦主任，擔任多個機關事業單位法律顧問，多次參與重大建設項目合同審查，在軍隊期間每年帶領法律骨干深入基層部隊開展法制教育，本人多次被空軍表彰為“優秀律師”，多次被市、區司法行政部門評為優秀律師，所領導的法律顧問處多次被空軍評為“先進法律顧問處”。已有十多年執業經歷，涉及民事、刑事、行政等各類案件，法律理論功底深厚，實踐經驗豐富。曾在中國軍法、山東法制報、法制與社會、天涯論壇、今日頭條等多家報刊網絡發表文章。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不立案就沒有回執嗎
2021-01-20公司章程與公司法規定不一致時應依哪個為準
2020-11-23什么是商標變更
2021-02-09如何提出交通鑒定費賠償申請
2021-01-28毆打他人怎么處罰
2021-02-25校園欺凌會被開除嗎
2021-01-15已登記的地役權申請轉移登記提交的材料
2021-03-17什么情況下勞動者可以解除勞動合同？
2021-01-10境外單位是否適用勞動法下的競業限制單位
2021-01-01公司可以對孕婦的崗位隨便調整嗎
2020-11-21什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10勞動爭議當事人不服仲裁委員會裁決或不予受理通知，向人民法院起訴，可否將仲裁委員會列為被告？
2020-11-21出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25水路貨物運輸保險條款
2021-03-20完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07遇到保險糾紛應該怎么辦
2020-12-30交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30如何挑選合適的保險代理人
2020-12-09