買入毒品倒賣后獲利的;制造毒品后又銷售的;用毒品支付勞務報酬;以毒品以物易物的;以毒品償還債務的;賒購賒銷毒品的;容留他人吸毒后并銷售的;將繼承、贈與、隱藏的毒品出售的。

(一)販賣毒品罪客觀行為方面證據審查及認定

在販賣毒品的案件中，犯罪分子狡猾，大多數犯罪分子拒不供認，證據材料數量較少，種類單一，在具體案件認定和審查中，仍脫離不了從證據質和量的兩個方面去分析，使犯罪事實得以證實。首先，構成販賣毒品犯罪的時間、地點、情節、毒品的種類、來源、數量，作案的手段、方法等基本事實必須有證據予以證明，對于涉及量刑輕重，累犯加重情節、從輕、減輕處理情節要有相關的證據證明。其次，收集運用間接證據，形成證據鎖鏈，協調一致，環環相扣，得出結論具有唯一性，排除其他不合理的懷疑;三是犯罪嫌疑人、被告人對這些事實不能以充分合理的事實予以否認和反駁。相比之下，毒品犯罪案件中常見的證據屈指可數，查獲經過材料;報案、檢舉材料;查獲的毒品;鑒定結論;被告人供述及同案犯的陳述;以及一些其他的外圍證據材料。由于物證、書證、鑒定結論的分析和判斷，具有一般刑事案件的共性。下面就談談對犯罪嫌疑人、被告人供述等證據的審查。

1、被告人口供與同案被告人陳述，相互印證，排除非法取證的情況下，可以定案?！度珖ㄔ簩徖矶酒贩缸锇讣ぷ髯剷o要》中規定：“除了被告人的口供與其他同案被告人的供述相互吻合，相互印證，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形的，才可以對被告人定罪量刑。對以此作為定案依據，對被告人判處死刑立即執行的，要特別慎重。沒有充分、絕對的把握，不應判處死刑立即執行”。這條規定適用于在其他證據難以取得的情況下，只有被告人供述與同案犯的供述的案件可否定案的問題。這條規定與《刑事訴訟法》第四十六條的規定是一致，不是對現有法律的突破。適用該條有“量”的規定，除被告人的供述外，還必須有同案人的供述;從“質”的方面來看，要供述吻合，并排除誘供、逼供、串供等情形?！?a href='http://www.sdjlnm.com/lawyers/list-320000-0-0.html' target='_blank' data-horse>江蘇省三機關規定”對此作了進一步規定：“在毒品滅失情況下，僅有犯罪嫌疑人、被告人供述且翻供的，僅憑犯罪嫌疑人、被告人供述不能定案。只有當犯罪嫌疑人、被告人與同案其他犯罪嫌疑人、被告人供述或者與買賣毒品另一方的口供相互印證，并排除誘供、逼供、串供等情形，犯罪嫌疑人、被告人供述才能作為定案的證據。對毒品的數量直接就低不就高的原則確定。根據口供定案的，判處死刑立即執行要特別慎重?！?/p>