在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故多方有責怎么賠償
近日，云南省龍陵縣人民法院審結了一起特殊的交通事故，由于在事故中產生損失屬多方的責任，法院判決有責各方共同承擔損失。
2010年8月17日，被告趙*美雇用原告范*鳳、倮*彩、被告吳*相為其采摘核桃，采摘完工后將核桃賣給收購商楊*仁。當日，楊*仁駕駛車輛到趙*美采摘核桃處拉核桃，裝車后，楊*仁要求在場人員乘坐自己車輛回家，但原告范*鳳和倮*彩乘坐了被告吳*相駕駛二輪摩托車，當車行至龍陵縣境內臘碧路K4+800米處與被告王*海駕駛的中型拖拉機相撞，造成摩托車乘員范*鳳、倮*彩，摩托車駕駛員吳*相受傷，摩托車受損的交通事故。事故發生后，被告王*海當日將受傷較重的范*鳳、倮*彩送往醫院住院治療。范*鳳住院治療66天后出院，支付住院治療費35378元。倮*彩住院治療23天后出院，支付住院治療費8927元。被告吳*相沒有住院只是在本村衛生室治療，支付治療費2681元，為了修理摩托車支付修理材料費410元。在兩原告住院期間，王*海為范*鳳墊付門診費、治療費，交通費共計20648元，為倮*彩墊付門診費、治療費、交通費共計7542元。被告吳*相向倮*彩支付2000元。事故發生當日，龍陵縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定被告王*海負該事故的主要責任，被告吳*相負該事故的次要責任。原告向法院起訴，要求被告趙*美、王*海、吳*相共同賠償兩原告損失122656元。
法院審理后認為，被告王*海占線行駛是導致該交通事故發生的主要原因，應當承擔主要責任;被告吳*相違反交通法規超員行駛是導致該事故發生的次要原因，應當承擔次要責任。原告范*鳳、倮*彩明知超員行駛違反交通法規可能產生危害結果發生，仍然輕信能夠避免，也應當承擔相應責任，結合本案實際，由被告王*海承擔本案賠償范圍的55%，由被告吳*相承擔本案賠償范圍25%，由原告范*鳳、倮*彩各承擔本案賠償范圍的10%，發生交通事故是在雇用活動以外，被告趙*美依法不承擔賠償責任，于是判決由被告王*海除已經支付的賠償之外再賠償原告范*鳳17543元，賠償原告倮*彩9534元，賠償吳*相1700元;由被告吳*相除已經支付的賠償之外再賠償范*鳳17050元，賠償原告倮*彩5453元。
（文章出現的姓名均為化名）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權變更會計分錄是什么
2020-12-21地役權有哪些特征有哪些
2021-02-11工地上工作誤傷工友誰承擔責任
2021-03-20解約定金解除合同的時間
2020-12-22交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10收到銀行催收函還不上怎么辦
2021-02-18商業用地更改成居民住宅用地國家是如何規定的
2020-12-21贍養費的給付標準是多少
2021-03-03房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13上海房產繼承糾紛案
2021-02-04黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25佛山市住房公積金提取的前提有什么
2020-12-12哪些情形下保險人有權解除保險合同
2020-11-26自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10保險合同有哪些特點
2020-12-08人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13城鎮居民醫遼保險可以在網上交嗎
2021-01-07