一、濫用職權罪社保資金損失辯護詞的內容有哪些?

(一)標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

二、濫用職權罪量刑標準

(刑法第397條)

(一)國家機關工作人員濫用職權，涉嫌下列情形之一的，屬于“致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失”，處三年以下有期徒刑或者拘役：

1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的;

2、造成經濟損失30萬元以上的;

3、造成惡劣社會影響的;

4、其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

(二)涉嫌下列情形之一的，屬于“情節特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑：

1、造成傷亡達到前款第1項規定人數3倍以上的;

2、造成經濟損失150萬元以上的;

3、造成前款規定的損失后果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失后果持續、擴大或者搶救工作延誤的;

4、造成特別惡劣社會影響的;

5、其他特別嚴重的情節。

(三)國家機關工作人員濫用職權，有下列情形之一，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，數量達到3輛以上或者價值總額達到30萬元以上的，以濫用職權罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役：

1、明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車而辦理登記手續的;

2、指使他人為明知是登記手續不全或者不符合規定的機動車辦理登記手續的;

3、違規或者指使他人違規更改、調換車輛檔案的;

4、其他濫用職權的行為。

國家機關工作人員實施前款行為，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續，達到前款規定數量、數額標準5倍以上的，或者明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車而辦理登記手續的，屬于“情節特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑。

國家機關工作人員徇私舞弊，實施上述行為，構成犯罪的，依照刑法第三百九十七條第二款的規定定罪處罰。

(四)林業主管部門工作人員之外的國家機關工作人員，違反森林法的規定，濫用職權，致使林木被濫伐40立方米以上或者幼樹被濫伐2000株以上，或者致使防護林、特種用途林被濫伐10立方米以上或者幼樹被濫伐400株以上，或者致使珍貴樹木被采伐、毀壞4立方米或者4株以上，或者致使國家重點保護的其他植物被采伐、毀壞后果嚴重的，或者致使國家嚴禁采伐的林木被采伐、毀壞情節惡劣的，按照刑法第397條的規定以濫用職權罪追究刑事責任。

可以說，每一起刑事案件當中的辯護詞都是由專業的律師來寫的，不管律師本人的代理能力有多么高，律師也不可能僅知道了本罪的罪名是濫用職權罪之后，就可以寫出一份有利于犯罪嫌疑人的辯護詞了。因此，這里對濫用職權致社保資金損失的犯罪情節一無所知，更加詳細的辯護詞內容是無法提供的。

濫用職權罪案件立案標準是什么？

濫用職權罪法律規定有哪些內容

濫用職權罪立案標準是什么