在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
吊車工地砸死人交強險不賠但第三者責任險要賠償
吊車在工地砸死人保險公司依法理賠人民法院報訊日前，北京市東城區人民法院審結了一起保險合同糾紛案件，認定被保險車輛在工地上發生事故造成第三者傷亡不屬于交通事故，故不屬于交強險保險范圍而屬于第三者責任保險范圍，判決支持原告要求被告賠償第三者責任保險金20萬元的訴訟請求，駁回原告要求被告在交強險責任限額內賠償12萬元的訴訟請求。原告訴稱，原告于2010年10月15日為其所有的吊車在被告處投保了交強險、第三者責任險、機動車損失險、不計免賠率等險種。2011年9月8日，在外地施工時，原告允許的駕駛員王某駕駛的被保險車輛在工作運行中發生事故，將正在車下工作的工人王某砸傷，搶救無效后死亡。經公安機關認定，原告負全責。原告因此次事故賠償第三者王某家屬55萬元。事故發生后，原告向被告要求理賠，被告拒絕賠償，故起訴要求被告在交強險和第三者責任險責任限額內賠償原告各項經濟損失共計365438元，后原告變更訴訟請求為，要求被告在交強險賠償限額內賠償保險金12萬元，在第三者責任保險賠償限額內賠償保險金20萬元。法院審理認為，交強險是指由保險公司對保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。交強險條款也約定，被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔損害賠償責任。因此，交強險的保險責任是因道路交通事故造成的第三人人身傷亡和財產損失。本案中，被保險車輛是在工地上作業時發生意外事故，故不屬于交通事故，其造成的損失不屬于交強險的保險責任范圍，故原告要求的訴訟請求不具有合同及法律依據，不予支持。被保險車輛在使用過程中發生意外事故，造成第三者人身傷亡，屬于第三者責任保險的保險責任范圍，被告應當在賠償限額內對原告的合理損失進行賠償。因經法院確認的原告的各項損失之和超過了第三者責任保險的賠償限額，故被告應當依據合同約定，依照第三者保險責任賠償限額對原告進行賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定罪免處能考公務員嗎
2021-02-20寫字樓買賣程序是怎樣的
2020-11-20國有獨資公司是否要設立三會才可以
2021-01-22自愿離職可以申請勞動仲裁嗎
2020-12-22斷絕親子關系要登報嗎
2021-03-23放棄贍養協議書怎么寫
2021-02-11離婚女婿對前岳母無贍養義務嗎
2021-02-13宣傳單是否屬于要約邀請
2020-11-27機械設備合同免責條款怎么寫
2021-03-09集資房屬于什么房產性質
2020-12-31裁員補償扣掉五險一金嗎
2021-02-05我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02詳解旅游保險有哪些
2020-12-17旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07財產保險如何變更受益人
2021-02-24保險代理合同（四）
2021-02-22土地轉包與土地轉讓這兩者的區別是什么
2021-03-22土地轉讓的規定是什么
2020-11-28