法庭上手機錄音能作為證據嗎

可以作為證據。

【網友咨詢】

別人欠我一萬二千塊錢,卻沒有欠條。我們之前沒有合同,只是口頭的約定一個月多少工資,現在都已經半年多了,拖著就是不想給了,今天我去過法院,因為我手里有和那人的手機錄音,那人的姓名和欠多少錢是什么關系從什么時候開始建立的關系。我都說的很清楚,而且那人也承認了。為什么拿到法院卻不給立案呢？

【律師解答】

手機錄音證據是可以作為證據，但是還需有其他人證和書面證據。

錄音過程你要注意以下5點：

（1）錄音的各方當事人身份在錄音中應有所體現，因為只有主體先確定下來，才談得上通過錄音證明雙方存在著什么關系，發(fā)生了何事。否則連對方的身份都沒搞清楚，錄的音自然也毫無用處；

（2）錄音的時間在錄音中也要有所體現，不一定必須在錄音中說得非常清楚，但至少應該能夠聽出大約的時間，或者是能夠通過邏輯推斷出時間，或者能夠根據錄音的內容排出事件發(fā)生的先后順序；

（3）要引導對方說“有用”的話。不要在錄音中拉家常，說一些無關緊要的事情，如果話題扯得遠了，要馬上拉回來。錄音的目的就是為了補正欠缺的證據或者事實，所以錄音前應該整理好應該要對方說些什么，承認什么，答辯什么，必要時書面羅列下來以免遺漏。根據這樣的目標制定適當的問題向對方發(fā)問，引對方入正題，從而得到你所需要的回答；

（4）要讓對方多說話。筆者發(fā)現很多錄音者容易犯的毛病就是，一旦和對方進行交涉，情緒就很難控制，話匣子一旦打開就自己滔滔不絕說個沒完，而且還不讓對方插話。更有甚者，在對方說的時侯自己卻以更大的音量、更激烈的言詞去壓制對方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結果錄完了再聽才發(fā)現錄的音根本派不上用場，因為對方沒說幾句有用的話，都是自己在說；

（5）錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動存儲。錄音設備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來，就把所錄制的音頻文件移動到電腦硬盤、光盤等存儲設備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定，可能因為他的這一個看起來無關緊要的行為，致使整個錄音證據失去了效力，音頻文件在移動過程中經過了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

以上就是律霸網小編給你介紹的“手機錄音能作為證據嗎”的相關法律知識，所以錄音不是不可以作為證據，而是不能單獨作為證據，也就是說你只有錄音一個證據是不行的，因為錄音的技術問題并不復雜，有很多不確定性。所以不能單獨作為證據，需要其他的證據如書證、人證等相互佐證。如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。