在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
搶劫罪與敲詐勒索的本質區別
搶劫罪與敲詐勒索的本質區別
1、暴力威脅內容不同
暴力相威脅是二罪的交叉點。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅，其力作用于人;敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽、財物等，可以使用輕微的有形力，但其力作用于物。
2、暴力程度不同
搶劫罪的暴力程度較強，足以壓制受害人反抗，而敲詐勒索罪的暴力程度較弱，即使肢體性的合理沖撞，一般性的語言暴力，顯著輕微，應定性為敲詐勒索罪而不是搶劫罪。
3、取財手段與方法不同
搶劫罪包括暴力、以人身暴力相威脅或者其他危險相當性方法;而敲詐勒索罪僅限于威脅或者要挾的方式，企圖使對方達到內心恐懼，沒有付諸實際行動。
4、數額程度不同
敲詐勒索罪也是個數額犯，達不到法定數額，不入罪，以1000元至3000元為起點;而搶劫罪則是行為犯，搶劫財物的數額大小不計。
5、實際受害人的體驗不同
對于受害人身體上遭受傷害的，毫無疑問是搶劫罪;而對于精神上的傷害，一般是敲詐勒索罪。
6、從受害人結果狀態上來看
搶劫罪是受害人不知、不能、不敢反抗，意志表達不充分，處于極度緊迫的危險狀態中，不服從加害人的吩咐，就面臨著進一步被傷害;而敲詐勒索罪，受害人則是不敢反抗，沒有完全喪失自由意志，還可以采取權宜之計，尚有回旋延緩的余地。
7、犯罪客體的指向不同
搶劫罪侵犯的是人身與財產的雙重客體，是對人和物的雙重危害，所以劫到財物或造成他人輕傷的，都可以構成搶劫罪既遂，而敲詐勒索罪侵害的是單一客體，即財產法益。
8、手段行為實現的時空距離不同
搶劫罪的手段行為具有當場實現的可能性，如不同聽從指示或安排，就會當面施加暴力等;敲詐勒索罪的手段行為，從危險的現實可能性轉變為直接的現實性尚有一段時空距離，沒有緊迫性，如通過電話、第三人傳達目的行為的內容，不能構成搶劫罪而應定為敲詐勒索罪。
9、取得財物形式不一樣
直接從受害者控制范圍搶過財物的，屬搶劫罪;受害者主動將財物交出的，一般認為是屬于敲詐勒索罪。
通過小編的整理大家可以知道搶劫罪與敲詐勒索的本質區別主要有：暴力威脅內容不同，暴力程度不同等。以上就是律霸網小編為大家整理有關這方面法律知識的相關內容，希望能對大家有所幫助。相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
立案后多久自動撤案
2020-12-13飼養的動物致人損害的由誰承擔民事責任？
2020-11-25怎樣的情況算是非法同居
2020-12-29車禍是否可以要求精神損失賠償
2021-03-11協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14子女的撫養權爭取方法
2020-12-28房改集資房屬于什么性質
2021-01-17離婚后另立戶口拆遷有補償嗎
2021-01-05勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31短期財產人身保險業務償付的計算
2021-02-09把別人車撞了保險公司怎么賠
2020-12-26承運人無單放貨，正本提單持有人如何索賠？
2020-11-24保險賠完肇事者還賠嗎
2021-03-10保險理賠糾紛訴訟時效應該從何入手
2020-11-28保險糾紛的處理方式包含有哪些
2021-02-25保險公司懷疑騙保不理賠怎么辦
2020-12-10土方工程承包合同范本
2021-03-15土地出讓金誰來承擔
2020-12-20