認(rèn)定非法拘禁的條件

一、考察非法拘禁罪的首要標(biāo)準(zhǔn)----“非法性”

根據(jù)刑法第二百三十八條的規(guī)定，非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法?非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否?首先要考察拘禁行為的“非法性”。

“非法性”分為兩種情形:一是行為人無權(quán)拘禁他人?但使用強(qiáng)制方法或者其他方法剝奪他人人身自由;二是行為人有權(quán)拘禁他人?但違反法定程序剝奪他人人身自由。

二、考察非法拘禁罪的次要標(biāo)準(zhǔn)----“時(shí)間性”

在非法拘禁罪中，拘禁時(shí)間的長短一方面涉及罪與非罪的認(rèn)定?另一方面也會涉及到行為人刑事責(zé)任的輕重。有的國家對非法拘禁罪規(guī)定了時(shí)間上的限制，或者是將一定的期限作為設(shè)立非法拘禁罪不同檔次法定刑的依據(jù)。如德國《刑法》第二百三十九條第(一)項(xiàng)規(guī)定“剝奪被害人自由超過一周的”其法定刑為“一年以上十年以下自由刑”。

我國《刑法》對非法拘禁罪的時(shí)間要求沒有明文規(guī)定。目前法學(xué)界通說的觀點(diǎn)認(rèn)為?時(shí)間的長短對立罪與否沒有影響?只是影響對行為人的量刑。那么是否可以說只要非法限制他人人身自由，就構(gòu)成非法拘禁罪呢?答案當(dāng)然是否定的。非法拘禁罪作為典型的繼續(xù)犯?剝奪自由的行為持續(xù)一定的時(shí)間是當(dāng)然的要求?沒有一定的持續(xù)時(shí)間作基礎(chǔ)?犯罪行為和不法狀態(tài)的持續(xù)就無從談起。

對作為典型繼續(xù)犯的非法拘禁罪而言，持續(xù)時(shí)間的長短，對于行為的危害程度有直接關(guān)系。是否定罪，應(yīng)綜合考慮拘禁行為的持續(xù)時(shí)間、手段、危害后果等多方面的因素。但是，目前我國《刑法》并沒有對非法拘禁的時(shí)間作出明確規(guī)定，相關(guān)的司法解釋也沒有對此作出補(bǔ)充。現(xiàn)在唯一可以參照的依據(jù)是1999年8月最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》中關(guān)于非法拘禁的規(guī)定。該規(guī)定指出：國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)非法拘禁，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：(1)非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的;(2)三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(4)非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;(5)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。根據(jù)上述第一種情形，非法拘禁罪的基本構(gòu)成時(shí)間為24小時(shí);在其他五種情形中，雖然沒有具體的時(shí)間規(guī)定，但并非說明沒有持續(xù)時(shí)間的要求，只不過構(gòu)成非法拘禁罪的時(shí)間可以較短而已;至于要持續(xù)多長時(shí)間，還未有全面的、具有可操作性的規(guī)定，尚需立法的進(jìn)一步完善。但是，這里所規(guī)定的“24小時(shí)”是我們唯一可以參照的時(shí)間規(guī)定，認(rèn)定非法拘禁罪時(shí)可以予以參照。

三、考察非法拘禁罪的第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)----情節(jié)的“嚴(yán)重性”

剝奪自由行為的危害性是否達(dá)到構(gòu)成非法拘禁罪的程度?需要結(jié)合該行為的次數(shù)、人數(shù)、手段、危害后果、動機(jī)等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的拘禁行為，不應(yīng)定罪處刑。情節(jié)顯著輕微、危害不大的拘禁行為不應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。時(shí)間過短、瞬間性剝奪人身自由的行為?應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》第十三條“但書”中的規(guī)定:“情節(jié)顯著輕微?危害不大的?不作為犯罪處理。”換句話說，非法拘禁行為?只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度?才構(gòu)成犯罪。在審判實(shí)踐中，非法拘禁時(shí)間的長短是必須認(rèn)真考慮的，如情節(jié)輕微，危害不大，可以免予刑事處罰。

四、在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí)，需要注意以下四個(gè)問題：

1、非法拘禁罪與非罪的界限。按照司法解釋的規(guī)定，具有以下情形之一的，即應(yīng)當(dāng)以犯罪論處：(1)非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過24小時(shí)的;(2)3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(4)非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的;(5)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的;(6)司法工作人員對明知是無罪的人而非法拘禁的。如果行為人雖有非法拘禁行為，但是情節(jié)顯著輕微的，則不應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。

2、非法拘禁罪的既遂與未遂的界限。本罪應(yīng)當(dāng)屬于行為犯，即只要行為人實(shí)施的拘禁行為達(dá)到了剝奪他人行動自由的程度，就是犯罪的既遂。如果在未達(dá)到剝奪他人行動自由程度時(shí)由于行為人意志以外的原因而未得逞，就是犯罪的未遂。非法拘禁一旦既遂，其持續(xù)時(shí)間的長短并不影響行為的性質(zhì)，但可能對量刑產(chǎn)生影響。

3、非法拘禁與其他犯罪中限制人身自由的界限。在刑法規(guī)定的其他犯罪中，如強(qiáng)奸罪、刑訊逼供罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪等，也會出現(xiàn)以非法剝奪他人行動自由方式實(shí)施的情形，應(yīng)當(dāng)分別情況，按照想象競合犯或者牽連犯的處斷原則定罪處罰。

4、非法拘禁罪與故意傷害罪、故意殺人罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪的界限。按照刑法對非法拘禁罪的規(guī)定，具有毆打情節(jié)的，從重處罰。需要注意的是，這里所說的毆打，應(yīng)當(dāng)以故意致人輕傷為限。如果行為人的非法拘禁行為過失造成被害人重傷、死亡的，屬于非法拘禁罪的結(jié)果加重犯，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。如果在非法拘禁過程中，行為人故意造成被害人重傷或者故意殺害被害人的，其行為已經(jīng)超出了非法拘禁罪的犯罪構(gòu)成要件范疇，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。根據(jù)刑法第238條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照上述規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯上述罪的，依照上述規(guī)定從重處罰。

綜上所述，對于非法拘禁的認(rèn)定，法律是有嚴(yán)格的考量制度的，并不是當(dāng)事人說是非法拘禁，就認(rèn)定是非法拘禁。這也體現(xiàn)了我國法律的嚴(yán)謹(jǐn)性。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。