熱門城市：麗江律師 武威律師 來賓律師 遵義律師 淮南律師 濟寧律師 汕尾律師 江西律師 大同律師 保定律師

法院可以對當事雙方的矛盾作出公正的裁決，所以很多時候無論是民事還是刑事問題都會交給法院裁決。但是有時候，當事人會對法院作出的裁決表示不服，因為他認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權(quán)。不過許多人對于管轄權(quán)的上訴客體不是很了解。下面律霸小編就為您具體介紹一下什么是管轄權(quán)異議上訴客體。

一、什么是管轄權(quán)異議上訴客體

管轄權(quán)異議的客體，是指在哪些情況下當事人可以提出管轄權(quán)異議，也即在運用哪些管轄規(guī)則的情況下，一方當事人可以主張該法院無管轄權(quán)。 管轄規(guī)則以法律規(guī)定和法院裁定為標準，分為法定管轄和裁定管轄。法定管轄包括級別管轄和地域管轄，裁定管轄包括移送管轄、指定管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。實踐中，當事人提出管轄異議的多數(shù)是針對地域管轄，對此，法律和相關(guān)的司法解釋有明確的規(guī)定;根據(jù)1995年《最高人民法院關(guān)于當事人就級別管轄提出異議應(yīng)如何處理問題的函》，其態(tài)度表明級別管轄亦為管轄權(quán)異議的客體。而對于裁定管轄能否成為管轄權(quán)異議的客體，理論上則尚未達成一致意見。

二、管轄移送

應(yīng)針對不同的情形具體分析，不能一概而論。 移送管轄的發(fā)生有兩種途徑，一是法院對當事人提出的管轄權(quán)異議依法審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院審理;二是當事人沒有提出管轄權(quán)異議，法院依職權(quán)審查后認為本院無管轄權(quán)，移送至有管轄權(quán)的法院。對于第一種移送管轄，依據(jù)民事訴訟法140條的規(guī)定，當事人可以上訴，也即賦予了當事人對此種移送管轄提異議的權(quán)利。對于法院依職權(quán)作出的移送管轄，因其是法院的職權(quán)行為，為維護法院的權(quán)威，有學者認為應(yīng)禁止當事人提異議。也有學者主張，在實踐中法院移送錯誤的情形還是存在的，應(yīng)當賦予當事人提管轄權(quán)異議，以糾正其錯誤。小編認為，對于法院的依職權(quán)移送管轄，民事訴訟法第36條規(guī)定受移送的法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬其管轄，應(yīng)當報請上級法院指定管轄，即以指定管轄作為其救濟程序，因此，無須再由當事人提異議。 對于指定管轄，大多數(shù)學者認為其是法律賦予上級法院的權(quán)利，從維護上級法院權(quán)威的角度來看，不應(yīng)賦予當事人管轄異議權(quán)。這可避免不同主體行使監(jiān)督管轄權(quán)行為的交叉，防止當事人濫用訴權(quán)，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟。

三、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，是級別管轄制度中的一項變通性規(guī)定，它包括兩種情形，一是上級法院審理屬于下級法院管轄的第一審民事案件，二是上級法院把本院管轄的第一審民事案件交由下級法院審理。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，雖然主要是上下級法院之間審理案件的分工和協(xié)調(diào)，但是其必然會導致一審法院級別的變化。而一審法院的級別變化，還會導致可能發(fā)生的二審之管轄法院的級別變化，從而影響到當事人的程序利益。若當事人對管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有異議，其實也即對級別管轄的異議，而依據(jù)法律規(guī)定，當事人對級別管轄是可以提異議的。因此，為切實尊重當事人的意愿，保障其程序利益，應(yīng)當允許當事人對管轄權(quán)轉(zhuǎn)移提出異議。

以上就是律霸小編對“什么是管轄權(quán)異議上訴客體”問題的回答。當遇到這種管轄權(quán)異議的情況，法院一般會根據(jù)當事人申請進行聽證并作出決定。而且對于不服管轄權(quán)異議裁定的上訴案件，因其屬于程序問題所以一般會很快判決。法定管轄和裁定管轄為異議客體，級別管轄亦為管轄權(quán)異議的客體。 更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸宿遷律師！

管轄權(quán)異議上訴材料有哪些

管轄權(quán)異議終審判決裁定書以及相關(guān)的規(guī)定是怎樣的?

管轄權(quán)異議后的舉證期限為多久?