處理有關(guān)的案件時法院調(diào)查證據(jù)可否質(zhì)證

依當(dāng)事人的申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)，在質(zhì)證時作為提出申請的一方當(dāng)事人的證據(jù)是可以質(zhì)證的。但是如果是法院依職權(quán)自行調(diào)取的證據(jù)，基于法院中立的裁判地位，當(dāng)事人就不能在庭審中對其進行質(zhì)證了。雖然當(dāng)事人可以質(zhì)疑該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，提出意見，但是不能同法院在法庭上就這些問題進行辯駁。如果法院在聽取當(dāng)事人意見以后，的確發(fā)現(xiàn)證據(jù)本身或者收集證據(jù)的方法存在問題，就應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。

申請法院調(diào)取證據(jù)的期限

申請法院調(diào)查取證的期限應(yīng)該是視證據(jù)種類的不同而定，一般都是應(yīng)該在開庭錢提交證據(jù)、交換證據(jù)的規(guī)定期限屆滿之前七天或者是開庭前一周內(nèi)，不過在庭審過程中如果出現(xiàn)了新證據(jù)或當(dāng)事人無能力舉證的情況下，也可以提出申請。法院對申請不予準許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或其訴訟代理人送達通知書。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3天內(nèi)向受理申請的人民法院書面申請復(fù)議一次。法院應(yīng)在收到復(fù)議申請之日起5天內(nèi)作出答復(fù)。

行政訴訟證據(jù)提供規(guī)則

(1)法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補充證據(jù)。

行政訴訟法第34條第1款規(guī)定了法院的此項權(quán)力，法院若在審理案件時發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人沒有提供相應(yīng)的證據(jù)來支持其主張，自然有權(quán)要求其提供。當(dāng)然，法院并非一定要等待當(dāng)事人提供或者補充完證據(jù)才能審理案件，因為不能提供證據(jù)支持其主張的當(dāng)事人，只能面對不利的訴訟后果。

(2)被告履行舉證責(zé)任的最終截止期限為在一審?fù)徑Y(jié)束前。

行政訴訟法和司法解釋并未如此明確地規(guī)定，但從司法解釋的兩個條款中可以作此推論。司法解釋第26條第2款規(guī)定，“被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的，應(yīng)當(dāng)認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。

法院在進行有關(guān)的處理時，當(dāng)事人使用證據(jù)是自己權(quán)益維護的重要基礎(chǔ)，也是法院進行安檢判決的重要依據(jù)，但是并不是所有的證據(jù)都是具有時效性以及真實性，所以有關(guān)的部門在進行案件的處理時，可以質(zhì)證，而且質(zhì)證也是程序上的必須。

提起勞動訴訟應(yīng)提交哪些證據(jù)?

敲詐勒索罪立案標(biāo)準有哪些,報案時需要什么證據(jù)?

原始證據(jù)和傳來證據(jù)有什么區(qū)別