叫別人去犯罪會(huì)構(gòu)成哪些罪行?

構(gòu)成教唆罪。

在中華人民共和國(guó)刑法中，教唆不是一個(gè)單獨(dú)的罪名。教唆他人實(shí)施什么犯罪，就以什么罪名論處，而脅從他人犯罪的，只能以故意殺人罪或故意傷害罪論處，不再以教唆的內(nèi)容實(shí)行數(shù)罪并罰。教唆他人使其決意實(shí)行犯罪行為之罪也。故須被教唆者本無(wú)犯罪之意思，由教唆者之行為而后產(chǎn)生犯意的事實(shí)。若被教唆者先有犯意，則為開導(dǎo)指示之從犯矣。

教唆罪的成立

1.須有教唆之故意

即被教唆者因教唆而生特定犯罪之意或至于實(shí)行，為教唆者所能預(yù)見，倘不能預(yù)見者，則非故意，對(duì)于其犯罪行為，自不成立教唆罪。是以基于自己過失之行為，致惹起他人犯罪之原因者，不得謂為教唆罪。例如:(1)某甲與某乙閑談，無(wú)意中提及某丙家中藏有黃金，某乙因而前往丙宅行竊，某乙之行為，固由于某甲之談話所引起，但某甲并無(wú)教唆之故意，自難令負(fù)教唆罪責(zé);(2)母親誤解孩子(已滿14歲)的情況下，孩子解釋時(shí)，由于母親不聽解釋，而造成孩子犯罪，法院也不能視為在"母親的教唆下犯罪"，因?yàn)檎`解孩子即便是在孩子解釋而不聽的情況下也不屬于故意。

2.須有教唆之行為

舉凡以言語(yǔ)、文字或舉動(dòng)，為明示或默示，要皆不失為教唆，惟不得以強(qiáng)暴或脅迫之方法出之，因?yàn)橐詮?qiáng)暴或脅迫便被教唆人喪失自由意志，而為犯罪之行為者，則應(yīng)繩以間接正犯之罪。

3.須被教唆者為特定之人

在煽惑罪所煽惑者，為多數(shù)之不特定人。例如以文字或演說(shuō)發(fā)布其犯罪行為之煽惑，其受煽惑者當(dāng)非特定之人，而教唆罪系以對(duì)特定人為之，故被教唆者必為特定之人;此乃與煽惑罪主要區(qū)別之點(diǎn)。

4.須被教唆者為有責(zé)任能力

蓋被教唆者以有自行判斷之能力為限，教唆者僅予以犯意令其自為采擇而已，設(shè)被教唆者無(wú)責(zé)任能力，則必乏自由采擇之權(quán)，不過等于機(jī)械作用，其教唆者不啻自為其行為，而成為間接正犯矣。我現(xiàn)行刑法關(guān)于教唆罪，系采主觀主義，因其惡性重大，宜予獨(dú)立處罰，此觀乎刑法第二十九條第二項(xiàng)及第三項(xiàng)之規(guī)定，即足以顯示教唆罪之獨(dú)立性也。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。教唆罪在客觀上必須有教唆他人犯罪之行為，其方法如何，法律并無(wú)加以限制。在解釋上，認(rèn)為須能達(dá)到教唆之目的為已足。如果您對(duì)此還有疑問或者有進(jìn)一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師，我們將為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。