中國大陸對死刑的運用

本國死刑制度包含一種獨特的形式：死刑緩期兩年執(zhí)行，該形式規(guī)定，在緩刑期內(nèi)如果沒有故意犯罪可改判為無期徒刑，開始按無期徒刑的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行減刑。

如罪犯是未滿十八歲的未成年人或者懷孕期女性，則不適用死刑(包括死緩)。按照舊刑法，年滿十六歲未滿十八歲的重罪者可以判處死刑(緩期兩年執(zhí)行)，但新刑法已經(jīng)將這一條去除，即：凡犯罪時未滿十八周歲的，一律不適用死刑，包括死刑緩期兩年執(zhí)行。

在司法過程中，存在很多冤假錯案，特別是在所謂的“嚴打”期間。一些法律學者認為“嚴打”有悖法制的觀念，而且嚴打中被判死刑的人則通常會因為犯罪時間在嚴打期間而被剝奪上訴的權(quán)利。

中華人民共和國執(zhí)行死刑的方式很長一段時間內(nèi)都是采用槍決。它通常由武裝警察來負責執(zhí)行，現(xiàn)在已經(jīng)改為由法警執(zhí)行。將其押送到預先設置好的刑場，待罪犯跪在那里后，再對其執(zhí)行。1997年1月，新修訂了《刑事訴訟法》，首次規(guī)定“死刑采用槍決或注射等方法執(zhí)行”。并于1997年3月28日，由昆明市中級人民法院首次采用注射方法執(zhí)行死刑。但由于犯人身份與成本等方面影響，采用注射的比例仍不是很高。

值得注意的是，2006年10月31日的全國人大常委會第24次會議中表決通過《關(guān)于修改人民法院組織法的決定》，將死刑的核準權(quán)于2007年1月1日以后收歸最高人民法院來復核。且根據(jù)最高人民法院指出，2007年一年中，由于證據(jù)不足、程序不當或是量刑過重等原因，最高人民法院取消了地方法院15%的死刑判決。

中華人民共和國刑罰

主刑：管制-拘役-有期徒刑-無期徒刑-死刑

附加刑：罰金-剝奪政治權(quán)利-沒收財產(chǎn)

依據(jù)：中華人民共和國刑法第三十三和三十四條

香港對死刑的運用

1966年以前，香港實行英國普通法及英國國會在1861年通過的法例，對以下罪行可以判處死刑：

謀殺架叛國

對皇家船塢縱火

以暴力做海盜

與英國一樣，當法官判處一名犯人死刑前，法官都會立時披上一塊薄薄的黑巾在他的頭上，然后判處犯人死刑。

1965年英國開始廢除死刑。當時作為英國殖民地的香港于1966年起跟隨宗主國停止執(zhí)行死刑。當年最后一個被處決的犯人，名叫黃啟基，越南人，黃啟基因為在深水埗永隆街刺死一名中國籍男子，依例被判處繯首死刑，黃輾轉(zhuǎn)上訴至最高法院上訴庭及英國樞密院，仍維持死刑原判，最后于1966年11月16日于赤柱監(jiān)獄執(zhí)行絞刑。但香港的法例中仍然保存死刑，而法庭亦會依據(jù)法例，判處犯人繯首死刑。不過所有在當時被判刑的死囚，都會一律自動由英女皇或港督赦免，改為終身監(jiān)禁。

到了1993年4月，香港修訂法例，以終身監(jiān)禁作為最高的刑罰，正式廢除死刑。香港于1997年7月1日改成中華人民共和國的特別行政區(qū)后，沒有恢復死刑。

香港刑罰

現(xiàn)有刑罰：終身監(jiān)禁-監(jiān)禁-罰款-沒收-社會服務令-簽保守行為

廢止的刑罰：死刑-笞刑

澳門對死刑的運用

因為澳門刑法典第三十九條規(guī)定不得設死刑，亦不得設永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰或保安處分，所以澳門也沒有無期徒刑或終身監(jiān)禁。而澳門的最高刑期為30年。

澳門刑罰

主刑有期徒刑-罰金

從刑：執(zhí)行公共職務之禁止-執(zhí)行公共職務之中止

禁止的刑罰：死刑-永久性、無限期或期間不確定之剝奪自由之刑罰

依據(jù)：澳門刑法典第一卷第三編

臺灣對死刑的運用

臺灣采用槍決執(zhí)行。國際特赦組織認為臺灣是普通犯罪有死刑并有處決的地方。依據(jù)臺灣刑法第33條，死刑是主刑的一種。臺灣刑法對于死刑的重要規(guī)定有：

第37條(褫奪公權(quán)之宣告)：宣告死刑或無期徒刑者，宣告剝奪公權(quán)終身，自裁判確定時發(fā)生效力。第51條(數(shù)罪并罰之方法)：宣告多數(shù)死刑者，執(zhí)行其一。宣告之最重刑為死刑者，不執(zhí)行他刑。但從刑不在此限，而2006年7月1日施行最新版臺灣刑法時，罰金也不在此限。第63條(老幼處刑之限制)：未滿18歲人或滿80歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。第64條(死刑加重之限制與減輕)：死刑不得加重。死刑減輕者，為無期徒刑，或為12年以上15年以下有期徒刑，但2006年7月1日起，死刑減輕者，為無期徒刑，不再減為有期徒刑。第80條(追訴權(quán)之時效期間)：死刑之罪之追訴權(quán)，因20年內(nèi)不行使而消滅，但2006年7月1日起，延長至30年。第84條(行刑權(quán)之時效期間)：死刑之行刑權(quán)因30年內(nèi)不行使而消滅，但2006年7月1日起，延長至40年。妨害國幣懲治條例第三條(偽造與變造幣券罪)：意圖供行使之用，而偽造、變造幣券，因而擾亂金融，情節(jié)重大者，處死刑或無期徒刑。陸海空軍刑法第27條(違抗作戰(zhàn)命令罪)：敵前違抗作戰(zhàn)命令者，處死刑或無期徒刑。唯一死刑或稱絕對死刑的罪名已因近年修正法律而消失。

臺灣法律有相對死刑的罪名還是很多，但法官科刑時一般會審酌一切情狀決定應否判死刑。(臺灣無陪審制度，所以由法官判刑。)依據(jù)不同的罪名，相對死刑的罪名有以下本刑：

處死刑或無期徒刑：臺灣刑法：第101條(暴動內(nèi)亂罪)第103條(通謀開戰(zhàn)端罪)第104條(通謀喪失領(lǐng)域罪)第105條(直接抗敵民國罪)第261條(公務員強迫他人栽種或販運罌粟種子罪)第272條(殺直系血親尊親屬罪)第332條(強盜故意殺人罪)第334條(海盜故意殺人罪)第348條第1項(擄人勒贖故意殺人罪)毒品危害防制條例第4條第1項(制造、運輸、販賣第一級毒品)第6條(以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品)第15條(公務員假借職務上之權(quán)力、機會或方法犯第四條第二項或第六條第一項之罪)妨害國幣懲治條例第3條(偽造、變造幣券擾亂因而金融且情節(jié)重大)處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑臺灣刑法第333條第3項(海盜致死罪)第334條第2項(海盜結(jié)合放火、強制性交、擄人勒贖或使人受重傷罪)第347條第2項后段(擄人勒贖致死罪)第348條第2項(擄人勒贖結(jié)合強制性交或使人受重傷罪)處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑臺灣刑法第120條(委棄守地罪)第185-1條第2項(劫持航空器致死罪)第185-2條第3項(危害航空器安全及設備致死罪)第271條(殺人罪)第328條第3項(強盜致死罪)第332條第2項(強盜結(jié)合放火、強制性交、擄人勒贖或使人重傷罪)第347條第2項前段(擄人勒贖致重傷罪)處死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑臺灣刑法第101條(暴動內(nèi)亂罪)第185-1條第1項(劫持航空器罪)第333條第1、2項(海盜罪、準海盜罪)第347條第1項(擄人勒贖罪)殘害人群治罪條例第2條(殘害人群罪)死刑之執(zhí)行，依據(jù)監(jiān)獄行刑法第15章，藥劑注射或槍斃，在監(jiān)獄特定場所執(zhí)行之。國定例假日不執(zhí)行死刑。雖然在條文中提及以藥劑注射或槍斃來處決死刑犯(過去的條文更提及，死刑是槍決、電刑、絞刑及瓦斯執(zhí)行)，但數(shù)十年來一直只是采用槍決作為處決死刑犯的方法。臺灣在戒嚴時期，自1949年開始，政治犯都在馬場町執(zhí)行死刑，直到1950年代中，政治犯改在臺北縣新店市的安坑刑場處決。臺灣在1987年解嚴后，所有死刑犯都在看守所執(zhí)行。

臺灣有一定的聲音支持廢除死刑，自從民進黨執(zhí)政后，執(zhí)行死刑人數(shù)逐年減少，2006年至2007年沒有任何死刑犯伏法，且根據(jù)國際特赦組織(AmnestyInternational,AI)總部于2009年3月24日公布《2008年全球死刑現(xiàn)狀報告》(DeathSentencesandExecutionsin2008)指出，臺灣已經(jīng)連續(xù)4年處于死刑0執(zhí)行的狀況。而已就任的法務部長王清峰也傾向廢除死刑。臺灣實際上是有廢除死刑的趨勢，但是一般民眾仍普遍反對廢除死刑，其立論主要在死刑具有嚇阻力、節(jié)省監(jiān)獄成本、直接解決再犯問題，而被臺灣人所詬病的冤獄問題應該由改善司法及警政品質(zhì)下手、而非廢除死刑。

另除了死刑外，臺灣的刑罰并無法永久隔離犯罪者，因為臺灣的有期徒刑有30年限制，無期徒刑的假釋條件也不嚴格。

據(jù)臺灣法務部統(tǒng)計，目前，全臺在押死刑犯共有90人，其中有29人已終審裁定死刑，等待執(zhí)行，另有61人還在上訴或再審中。但在臺灣有個令人不解的現(xiàn)象是，犯人被判死刑后，法務部又不執(zhí)行死刑，以至于死刑犯們承受著極大的心理壓力。

幾乎接觸過所有死刑犯個案的社會工作者林欣怡說：“死囚犯們不知道哪一天晚上睡到一半，就被叫醒，然后被拉去刑場面對死亡的恐懼，確實讓他們承受著極大的心理壓力，產(chǎn)生‘痛快一槍，一了百了’的待死心態(tài)。但是，如果告訴他們有活下去的可能，就沒有人真的想死。”。

在2012年12月21日傍晚6點30分，司法部再度執(zhí)行死刑，總共在北中南三地槍決曾思儒、洪明聰、廣德強、陳金火、戴德穎、黃賢正6名死囚。目前死刑犯仍有55人待執(zhí)行。當然，此舉遭到歐盟的抗議，特別是法國譴責臺灣，因為聯(lián)合國在2012年12月20日通過“暫停執(zhí)行死刑決定”，認為臺灣不遵守承諾。法國代表在臺協(xié)會的網(wǎng)頁上面登了3篇文章譴責臺灣，主要三個內(nèi)容。第一，認為臺灣違反20號聯(lián)合國協(xié)議，第二，歐盟考慮對臺灣制裁。第三，要循循善誘臺灣人，教導臺灣人死刑是降低不了犯罪率。

臺灣刑罰

主刑：死刑-無期徒刑-有期徒刑-拘役-罰金

從刑：褫奪公權(quán)-沒收-追征、追繳或抵償

依據(jù)：臺灣刑法第三十三及三十四條