一、如何推翻司法鑒定的結(jié)果？

想要推翻司法鑒定的結(jié)果首先必須要有證據(jù)證明鑒定的結(jié)果是錯(cuò)誤的。而證明主要從四個(gè)方面入手：

(一)審查司法鑒定的委托程序。

司法鑒定委托程序方面有法律規(guī)定，比如：鑒定依據(jù)的檢材要先經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，鑒定材料經(jīng)質(zhì)證，確保真實(shí)、完整、充分，與案件有關(guān)聯(lián)性。如果沒有質(zhì)證，那么委托程序就違法了。如果是單方面自行委托的司法鑒定，則可以就此委托程序提出異議，從而申請(qǐng)重新鑒定。

(二)審查鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定程序。

鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的資質(zhì)要符合法律規(guī)定，鑒定人要執(zhí)行回避等。司法鑒定程序的規(guī)定很多，包括最高人民法院的有關(guān)規(guī)定。司法部頒布的《司法鑒定程序通則》對(duì)司法鑒定從受理委托到鑒定結(jié)論出具等各環(huán)節(jié)都作出了明確的規(guī)定，將涉案司法鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)步驟對(duì)照相關(guān)規(guī)定，以找出其違反程序規(guī)定的問題。

(三)審查鑒定標(biāo)準(zhǔn)的選擇適用。

司法鑒定往往涉及的是專業(yè)性問題，但很多專業(yè)性問題并無統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的適用決定了鑒定結(jié)論的巨大差別。這就是目前司法鑒定的實(shí)際情況。但普通的當(dāng)事人并不知道這些，他們往往只能無奈地接受結(jié)論，因?yàn)殍b定結(jié)論是專家做出的，而自己并不懂鑒定應(yīng)該依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)，更不知道有很多標(biāo)準(zhǔn)可供選擇。那么到底在某個(gè)專業(yè)問題上應(yīng)該適用什么標(biāo)準(zhǔn)呢?可以說仁者見仁智者見智，而且同樣的鑒定標(biāo)準(zhǔn)也可能存在理解和適用上的不一致，專家也存在理解適用錯(cuò)誤的情況。因此，筆者認(rèn)為，針對(duì)具體的鑒定結(jié)論，吃透案情，熟悉各種鑒定標(biāo)準(zhǔn)就顯得非常重要了。

(四)審查鑒定結(jié)論的證據(jù)能力。

在我國司法審判實(shí)踐中，法官們通常過分地夸大鑒定結(jié)論的科學(xué)性，而忽視鑒定結(jié)論的“意見”屬性，把本應(yīng)需要嚴(yán)格審查的“意見”當(dāng)作“結(jié)論”而直接適用于案件事實(shí)的判斷，司法鑒定意見被濫用。《全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第一條明確規(guī)定：“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)”，該條明確了司法鑒定的概念，指出了鑒定結(jié)論的性質(zhì)，即鑒定結(jié)論實(shí)際上僅僅是鑒定人提供的一項(xiàng)鑒定意見而已，僅僅代表了一家之言，既可能正確，也可能發(fā)生錯(cuò)誤。因此鑒定結(jié)論并不具有任何預(yù)決的效力，鑒定意見只有在具有法律規(guī)定的證據(jù)資格的情況下，并經(jīng)過庭審質(zhì)證和辯論才可以成為法官據(jù)以做出判斷的證據(jù)，也就是說鑒定結(jié)論實(shí)際上是那些順利通過訴訟程序限制而具有證據(jù)能力的“鑒定意見”，鑒定結(jié)論是鑒定意見的使用結(jié)果。所以，對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行充分有效的質(zhì)證很關(guān)鍵。如果發(fā)現(xiàn)了問題就要充分的揭露從而暴露其證據(jù)能力不足。另外，就某些復(fù)雜問題要堅(jiān)持讓鑒定人出庭接受質(zhì)證，否則不能認(rèn)可鑒定結(jié)論。我在辦理涉及鑒定的案件過程中發(fā)現(xiàn)，很多司法鑒定結(jié)論書同法院判決書有相同的特點(diǎn)，那就是結(jié)論下的快，缺乏分析論證。針對(duì)專業(yè)問題，如果缺乏論證，那么結(jié)論顯然不能服人。所以涉案當(dāng)事人不能放過這樣的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，應(yīng)該窮追猛打依法維權(quán)。

國家設(shè)立鑒定的環(huán)節(jié)也是為了讓公民在訴訟的時(shí)候讓自己的證據(jù)更加客觀和科學(xué)，經(jīng)過鑒定的證據(jù)會(huì)具備更加高的效力的同時(shí)也容易讓法官相信自己的陳述，但是鑒定的結(jié)果也可能出錯(cuò)而讓當(dāng)事人不滿意的，而已經(jīng)有結(jié)果的鑒定只要有確鑿的錯(cuò)誤判斷就是可以推翻的。

最新司法鑒定費(fèi)用繳納辦法

司法鑒定精神病的具體流程是什么?

司法鑒定期限是多久,司法鑒定是多長時(shí)間