轉(zhuǎn)移合同義務(wù)要不要債權(quán)人同意

合同義務(wù)轉(zhuǎn)移是指?jìng)鶆?wù)人經(jīng)債權(quán)人同意，將合同的義務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。合同義務(wù)轉(zhuǎn)移分為兩種情況：

1、合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)移，在這種情況下，新的債務(wù)人完全取代了舊的債務(wù)人，新的債務(wù)人負(fù)責(zé)全面的履行合同義務(wù)；

2、情況是合同義務(wù)的部分轉(zhuǎn)移，即新的債務(wù)人加入到原債務(wù)中，和原債務(wù)人一起向債權(quán)人履行義務(wù)。?正如債權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓權(quán)利一樣，債務(wù)人也可以將合同的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人。

轉(zhuǎn)移合同義務(wù)也是法律賦予債務(wù)人的一項(xiàng)權(quán)利。但是，債權(quán)人和債務(wù)人的合同關(guān)系是產(chǎn)生在相互了解的基礎(chǔ)上，在訂立合同時(shí)，債權(quán)人一般都要對(duì)債務(wù)人的資信情況和償還能力進(jìn)行了解，而對(duì)于取代債務(wù)或者加入到債務(wù)人中的第三人的資信情況及履行債務(wù)的能力，債權(quán)人不可能完全了解。所以，如果債務(wù)人不經(jīng)債權(quán)人的同意就將擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，那么，對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)顯然是不公平的，不利于保障債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)合同法第八十四條的規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人的同意。債務(wù)人不論轉(zhuǎn)移的是全部義務(wù)還是部分義務(wù)，都需要征得債權(quán)人同意。未經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)的行為對(duì)債權(quán)人不發(fā)生效力。債權(quán)人有權(quán)拒絕第三人向其履行，同時(shí)有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)并承擔(dān)不履行或者書(shū)記處履行合同的法律責(zé)任。轉(zhuǎn)移義務(wù)要經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，這也是合同義務(wù)轉(zhuǎn)移制度與合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度最主要的區(qū)別。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的時(shí)間及方式

(一)通知的時(shí)間

為了減少新債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)和麻煩，新債權(quán)人最好要求原債權(quán)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)，履行通知義務(wù)，或者把履行通知義務(wù)作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的條件。這樣就可以避免轉(zhuǎn)讓不生效的風(fēng)險(xiǎn)，也可以清楚債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有的各種抗辯。如果在轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)原債權(quán)人沒(méi)有履行通知義務(wù)，債務(wù)人拒絕向新的債權(quán)人還債，而導(dǎo)致進(jìn)入訴訟程序時(shí)，原債權(quán)人在起訴前通知債務(wù)人還為時(shí)未晚。因?yàn)榉芍灰?guī)定了通知的義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定通知的時(shí)間，但是不得晚于債務(wù)履行的時(shí)間。

(二)通知的方式

口頭、書(shū)面及其他形式均可，特定情況下，還可用公告形式。口頭形式簡(jiǎn)便易行，實(shí)踐中較為常用，但因證據(jù)不易保留，一旦發(fā)生糾紛，取證較為困難，一般應(yīng)以書(shū)面形式為妥。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“轉(zhuǎn)移合同義務(wù)要不要債權(quán)人同意”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，債務(wù)人將合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓級(jí)其他人的，需要經(jīng)債權(quán)人的同意，債權(quán)人同意才能生效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。