一、在筆跡鑒定找哪個(gè)部門?

筆跡鑒定要到司法部門批準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，具體費(fèi)用需咨詢當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定機(jī)構(gòu)。2005年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》頒布實(shí)施以來(lái)，司法鑒定行業(yè)發(fā)展很快，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年，全國(guó)經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)審核登記的司法鑒定機(jī)構(gòu)共4872家、司法鑒定人54198人，完成各類司法鑒定業(yè)務(wù)213萬(wàn)余件，是2005年的8倍多。

針對(duì)司法鑒定收費(fèi)問(wèn)題，司法部辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法鑒定收費(fèi)管理的通知》，要求各地司法行政機(jī)關(guān)抓緊制定、科學(xué)制定司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)司法鑒定收費(fèi)專項(xiàng)管理，加大處罰工作力度，嚴(yán)厲懲處亂收費(fèi)行為。

二、司法解釋

綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法，一般是從研究差異點(diǎn)開(kāi)始。鑒定任何筆跡，都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說(shuō)明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說(shuō)明兩者為不同人書(shū)寫習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過(guò)差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書(shū)寫或不是同一人書(shū)寫的確切結(jié)論。

對(duì)于筆跡鑒定的處理情況上，我國(guó)法律上明確規(guī)定了相關(guān)的程序和步驟，一般情況下，應(yīng)當(dāng)由原告在需要時(shí)提出筆跡鑒定程序，并經(jīng)過(guò)鑒定后具備法律效力，但一般只能在一審的過(guò)程中提出筆跡鑒定，而在二審的過(guò)程中是不可以再次提出的。

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？