在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【法律顧問律師】公司男職工惡作劇被單位開除 起訴索賠遭拒
案情簡介
2014年10月6日，身為某鞋業公司員工的周某，在午休時趁同事溫某不注意，將天那水(學名：甲苯，有毒，有刺激性氣味，可引發疲勞、記憶力衰退、失眠、頭暈等，誤飲會強烈刺激食道和腸胃，引起嘔吐，還可能出現出血性肺炎，嚴重還可能導致出血性肺氣腫而致死)倒入對方使用的水杯中，溫某在不知情的情況下誤飲入口，后因感覺刺激而吐出。公司主管知悉此時后報警，公安機關介入調查后，周某承認是其所為，并稱上述行為只是想趁午休無聊時開個玩笑活躍下氣氛。在警方的協調下，周某和溫某達成調解協議，互不追究對方的責任。本以為這件事就此告終，可在10月30日，公司方面以周某上述行為嚴重違紀為由解除與周某的勞動關系。周某為此感到委屈，便向勞動爭議仲裁庭提出仲裁申請，要求上述公司支付其違法解除勞動合同關系的賠償金74800元。
辦案思路及心得
庭審期間，某公司稱周某向同事杯中投毒的行為已經違反公司的規章制度，對公司的生產制度造成嚴重的影響，屬于嚴重違紀行為，公司解雇周某符合法律規定。周某則沒有到場出庭，其代理人稱周某清楚天那水的性狀，也清楚某公司的制度規定，但周某和溫某為鄰桌的同事，午休時向同事開玩笑，并不是嚴重違紀行為，事實上也沒有對溫某造成傷害，且雙方已經達成諒解，因此某公司的解雇行為缺乏法律依據。目前，該起案件尚在審理當中。
裁判結果
勞動仲裁庭經審理后于2014年12月25日作出裁決書，認為周某的行為確屬嚴重違反勞動紀律的行為，某公司的解雇行為符合法律規定，裁決確認雙方的勞動關系已解除，并駁回周某的申訴請求。后周某不服上述裁決書，向法院提起訴訟。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何繼承農村房屋拆遷補償款
2021-02-06《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12外地人在什地方可以補辦結婚證
2020-12-16發生交通事故可否主張被撫養人生活費
2020-12-22購房定金一般交多少
2021-01-01房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18勞動爭議調解協議效力及缺失
2021-01-22單位的工傷意外險能賠多少錢
2021-01-23保險合同上標注責任免除條款 如何發生效力
2021-03-13什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23商業三者險與交強險區別
2020-11-30林地承包的法律規定是什么
2021-03-22非法轉讓土地要怎么處罰
2021-01-31對拆遷補償方案的復議怎么提出
2020-12-19棚戶區改造是指危房、舊房改造,拆遷補償有什么不一樣
2020-11-19農村宅基地的拆遷補償款怎樣認定和分割
2021-01-23大棚拆遷如何評估
2020-12-11拆遷是“先補償,后搬遷”嗎
2020-11-27企業遇拆遷,與政府的談判技巧有哪些
2021-02-06商住樓拆遷補償標準是多少
2021-03-16