我國的最高刑罰就是死刑。我國刑法當(dāng)中保留著死刑，最主要還是針對(duì)一些犯罪情節(jié)特別重的，社會(huì)影響特別惡略的案件才執(zhí)行死刑。其實(shí)，我國法院在執(zhí)行死刑的時(shí)候，在行駛的的時(shí)候，是十分的嚴(yán)格的，對(duì)于我國最高院對(duì)死刑的判決也是嚴(yán)格執(zhí)行的。下面，小編就給大家介紹關(guān)于死刑的司法解釋是什么?

一、關(guān)于死刑的司法解釋是什么?

第六百零二條 最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。 第六百零三條 最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門負(fù)責(zé)承辦死刑復(fù)核法律監(jiān)督工作。 第六百零四條 最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)在死刑復(fù)核期間的案件具有下列情形之一,經(jīng)審 查認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)向最高人民法院提出意見:

(一)認(rèn)為死刑二審裁判確有錯(cuò)誤,依法不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的;

(二)發(fā)現(xiàn)新情況、新證據(jù),可能影響被告人定罪量刑的;

(三)嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;

(四)司法工作人員在辦理案件時(shí),有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;

(五)其他需要提出意見的。

第六百零五條 最高人民檢察院對(duì)于最高人民法院通報(bào)的死刑復(fù)核案件,認(rèn)為確有必 要的,應(yīng)當(dāng)在最高人民法院裁判文書下發(fā)前提出意見。

第六百零六條 省級(jí)人民檢察院對(duì)于進(jìn)入最高人民法院死刑復(fù)核程序的下列案件,應(yīng) 當(dāng)制作提請(qǐng)監(jiān)督報(bào)告并連同案件有關(guān)材料及時(shí)報(bào)送最高人民檢察院:

(一)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判,高級(jí)人民法院二審裁定維持死 刑立即執(zhí)行確有錯(cuò)誤的;

(二)被告人具有從輕、減輕處罰情節(jié),依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑,高級(jí)人民法院二審裁定維 持死刑立即執(zhí)行確有錯(cuò)誤的;

(三)嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;

(四)最高人民法院受理案件后一年以內(nèi)未能審結(jié)的;

(五)最高人民法院不核準(zhǔn)死刑發(fā)回重審不當(dāng)?shù)?

(六)其他需要監(jiān)督的情形。

第六百零七條 省級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)死刑復(fù)核案件被告人自首、立功、達(dá)成賠償協(xié)議 取得被害方諒解等新的證據(jù)材料和有關(guān)情況,可能影響死刑適用的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民檢 察院報(bào)告。

第六百零八條 死刑復(fù)核期間當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師向最高人民檢察院 提出的不服死刑裁判的申訴,由最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門審查。

第六百零九條 最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門對(duì)死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采 取下列方式進(jìn)行:

(一)書面審查最高人民法院移送的材料、省級(jí)人民檢察院報(bào)送的相關(guān)案件材料、當(dāng) 事人及其近親屬或者受委托的律師提交的申訴材料;

(二)聽取原承辦案件的省級(jí)人民檢察院的意見,也可以要求省級(jí)人民檢察院報(bào)送相關(guān) 案件材料;

(三)必要時(shí)可以審閱案卷、訊問被告人、復(fù)核主要證據(jù)。

第六百一十條 最高人民檢察院對(duì)于受理的死刑復(fù)核監(jiān)督案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作 出決定;因案件重大、疑難、復(fù)雜,需要延長審查期限的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長批準(zhǔn),適當(dāng)延長辦 理期限。

第六百一十一條 最高人民檢察院死刑復(fù)核檢察部門擬就死刑復(fù)核案件提出檢察意見 的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長或者檢察委員會(huì)決定。

檢察委員會(huì)討論死刑復(fù)核案件,可以通知原承辦案件的省級(jí)人民檢察院有關(guān)檢察人員 列席。

第六百一十二條 最高人民檢察院對(duì)于死刑復(fù)核監(jiān)督案件,經(jīng)審查認(rèn)為確有必要向最 高人民法院提出意見的,應(yīng)當(dāng)以死刑復(fù)核案件意見書的形式提出。死刑復(fù)核案件意見書應(yīng) 當(dāng)提出明確的意見或者建議,并說明理由和法律依據(jù)。

第六百一十三條 對(duì)于最高人民檢察院提出應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑意見的案件,最高人民法院 經(jīng)審查仍擬不核準(zhǔn)死刑,決定將案件提交審判委員會(huì)會(huì)議討論并通知最高人民檢察院派員 列席的,最高人民檢察院檢察長或者受檢察長委托的副檢察長應(yīng)當(dāng)列席審判委員會(huì)會(huì)議。 ……

二、刑事判決、裁定執(zhí)行監(jiān)督

第六百三十五條 被判處死刑的罪犯在被執(zhí)行死刑時(shí),人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員臨場監(jiān)督 。

死刑執(zhí)行臨場監(jiān)督由人民檢察院監(jiān)所檢察部門負(fù)責(zé);必要時(shí),監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行 前向公訴部門了解案件有關(guān)情況,公訴部門應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)情況。

執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督,由檢察人員擔(dān)任,并配備書記員擔(dān)任記錄。

第六百三十六條 人民檢察院收到同級(jí)人民法院執(zhí)行死刑臨場監(jiān)督通知后,應(yīng)當(dāng)查明 同級(jí)人民法院是否收到最高人民法院核準(zhǔn)死刑的裁定或者作出的死刑判決、裁定和執(zhí)行 死刑的命令。

第六百三十七條 臨場監(jiān)督執(zhí)行死刑的檢察人員應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督執(zhí)行死刑的場所、方法 和執(zhí)行死刑的活動(dòng)是否合法。在執(zhí)行死刑前,發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)建議人民法院立 即停止執(zhí)行:

(一)被執(zhí)行人并非應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的罪犯的;

(二)罪犯犯罪時(shí)不滿十八周歲,或者審判的時(shí)候已滿七十五周歲,依法不應(yīng)當(dāng)適用死刑 的;

(三)判決可能有錯(cuò)誤的;

(四)在執(zhí)行前罪犯有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為等重大立功表現(xiàn),可能需要改判的;

(五)罪犯正在懷孕的。

第六百三十八條 在執(zhí)行死刑過程中,人民檢察院臨場監(jiān)督人員根據(jù)需要可以進(jìn)行拍 照、錄像;執(zhí)行死刑后,人民檢察院臨場監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)檢查罪犯是否確已死亡,并填寫死刑 執(zhí)行臨場監(jiān)督筆錄,簽名后入卷歸檔。

人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院在執(zhí)行死刑活動(dòng)中有侵犯被執(zhí)行死刑罪犯的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn) 權(quán)或者其近親屬、繼承人合法權(quán)利等違法情形的,應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提出糾正意見。

我國的死刑其實(shí)在判決的時(shí)候也是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｔ谟行┣闆r下，甚至?xí)M(jìn)行二次復(fù)核。在滿足一定的條件下，或者案卷不嚴(yán)謹(jǐn)，不達(dá)成死刑的情況下，都不會(huì)被判處死刑或者改為無期徒刑。死刑其實(shí)在執(zhí)行的時(shí)候，要求也是非常嚴(yán)格的。

死刑如何執(zhí)行?

什么是死刑緩期二年執(zhí)行，適用條件有哪些

死刑緩期兩年執(zhí)行是什么意思