違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的法律責(zé)任是什么

1.違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的法律責(zé)任的概念及種類。違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的法律責(zé)任即產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，是指生產(chǎn)者、儲運者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。其種類主要有以下三種：

(1)民事責(zé)任，違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的民事責(zé)任包括違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任兩種。

(2)行政責(zé)任，包括對生產(chǎn)者、銷售者的行政處罰和對個人責(zé)任者給予的行政處分，例如限期整頓、責(zé)令停產(chǎn)、撤銷生產(chǎn)許可證、吊銷執(zhí)照、沒收非法收入、罰款以及警告、記過、開除等。

(3)刑事責(zé)任，即對由于產(chǎn)品質(zhì)量的原因造成人身傷亡、財產(chǎn)損害觸犯刑律的，對責(zé)任人應(yīng)追究刑事責(zé)任。

2.判定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。以何標(biāo)準(zhǔn)作為承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)，是《產(chǎn)品質(zhì)量法》的核心內(nèi)容。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》所規(guī)定的判定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)，主要包括三個方面：一是違反默示擔(dān)保，即違反國家法律、法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生要求，具備應(yīng)有的使用性能。法律、法規(guī)規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量必須滿足的條件，不得以任何形式予以排除和限制。二是違反明示擔(dān)保，即違反明示采用的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及以合同、產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。明示擔(dān)保是生產(chǎn)者、銷售者自身對產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾，可以用產(chǎn)品說明、標(biāo)識、預(yù)先預(yù)告、樣品等方式表示。三是產(chǎn)品質(zhì)量缺陷。即產(chǎn)品存在危及他人人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險或不符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并且造成了用戶或消費者的人身傷害或財產(chǎn)損失。產(chǎn)品質(zhì)量有符合上述三個方面情形之一的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。需要說明的是，對于違反默示擔(dān)保和明示擔(dān)保的，不論是否造成損害后果，生產(chǎn)者、銷售者均要承擔(dān)責(zé)任。對于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的情形只有造成了損害后果，才能承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的民事責(zé)任。違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的民事責(zé)任也稱產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任，包括違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任兩個方面的內(nèi)容。

(1)違約責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反明示或默示擔(dān)保的產(chǎn)品質(zhì)量要求而依合同法原理應(yīng)承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，通常為交付的產(chǎn)品不符合法律規(guī)定或合同約定的質(zhì)量條件。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任成立的條件是：當(dāng)事人之間應(yīng)存在合同關(guān)系;生產(chǎn)者、銷售者履行的標(biāo)的不符合法律規(guī)定或合同約定的質(zhì)量要求;生產(chǎn)者、銷售者在主觀上有過錯。依《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任主要有：生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，在沒有除外說明的情況下，生產(chǎn)者對其生產(chǎn)的產(chǎn)品承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任;銷售者售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨，給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失。銷售者承擔(dān)上述責(zé)任后，如果該責(zé)任依法應(yīng)由生產(chǎn)者或向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者承擔(dān)時，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、其他銷售者追償。

(2)侵權(quán)責(zé)任。又稱產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺陷而造成他人人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。這種責(zé)任的構(gòu)成要件是：

產(chǎn)品存在缺陷。缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，產(chǎn)品有人體健康、人身財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。具體而言包括設(shè)計上的缺陷、制造上的缺陷和指示上的缺陷。

產(chǎn)品缺陷在銷售時已經(jīng)存在。產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者將產(chǎn)品作為交易客體時，應(yīng)使產(chǎn)品具有消費者或他人可期待的安全性，如在投人流通時不消除質(zhì)量缺陷，則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

損害事實存在，即由于產(chǎn)品缺陷已經(jīng)給他人人身或缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)造成損害。

產(chǎn)品缺陷與損害事實之間有因呆關(guān)系。依《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，消費者因生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷遭受人身、財產(chǎn)損害時，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償，受害人因此遭受的其他重大損失，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。因產(chǎn)品缺陷造成人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、撫恤費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

以上內(nèi)容就是小編對“違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的法律責(zé)任”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。