《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第六條明確規定了利用信息網絡實施敲詐勒索犯罪的行為方式。
1、利用信息網絡實施敲詐勒索犯罪的行為方式
《解釋》第六條規定,“以在信息網絡上發布、刪除等方式處理網絡信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規定,以敲詐勒索罪定罪處罰。實踐中,主要表現為“發帖型”敲詐勒索和“刪帖型”敲詐勒索兩種方式?!鞍l帖型”敲詐勒索,是指行為人通過各種途徑收集到有關被害人的負面信息,然后主動聯系被害人,以在信息網絡上發布相關負面信息為由,威脅、要挾被害人,進而索取財物。而“刪帖型”敲詐勒索,是指行為人通過各種途徑收集到有關被害人的負面信息后,先在信息網絡上發布,然后主動聯系被害人,以刪除上述負面信息為條件威脅、要挾被害人,進而索取財物。與“發帖型”敲詐勒索相比,“刪帖型”敲詐勒索通常要借助一定的網絡平臺。例如行為人自己建立或者經營所謂的“維權網站”,收集不利于被害人的負面信息后,發布在該網站,然后與被害人聯系并告知該網站上有不利于被害人的負面信息,要求對方將特定數額的錢款存入指定的賬戶,否則就要繼續在網絡上發布或者炒作相關的負面信息。由此達到索取財物的非法目的。
2、利用信息網絡實施敲詐勒索犯罪罪與非罪的界限
《解釋》第六條采用了“索取”的表述,意味著認定敲詐勒索罪,要求行為人必須有主動向被害人實施威脅、要挾并索要財物的行為。尤其是對于“刪帖型”敲詐勒索,如果行為人沒有主動與被害人聯系刪帖事宜,未實施威脅、要挾,而是在被害人主動上門聯系請求刪帖的情況下,以“廣告費”、“贊助費”、“服務費”等名義收取被害人費用的,不認定為敲詐勒索罪。如果被害人主動上門聯系請求刪帖,但并不同意支付費用,而行為人以不支付費用,或者不支付指定數額的費用就不刪帖甚至將對負面信息進一步炒作為由,威脅、要挾被害人,進而索取費用的,可以認定為敲詐勒索罪。此外,《解釋》第六條采用的是“信息”而非“虛假信息”的表述。行為人威脅將要在信息網絡上發布、刪除的涉及被害人的負面信息即使是真實的,但只要其出于非法占有的目的,以發布、刪除該負面信息為由索取公私財物,仍然構成敲詐勒索罪。
該內容對我有幫助 贊一個
如何理解和適用最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定
2021-01-30農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03撤銷婚姻以后屬于未婚嗎
2021-03-13解除留置條件是什么
2021-01-16動產抵押具有追及力嗎
2021-02-04違章最遲什么時候處理
2020-12-23交通事故工傷怎么賠償
2020-12-20離婚后辦理房屋轉移登記要什么材料
2021-03-10發生法律效力的調解書可以申請再審嗎
2021-02-05勞動糾紛可以申請財產保全嗎
2021-02-13擔保合同法律效力該如何確定
2021-03-16派遣證需要提交什么材料
2021-02-10發生勞動爭議或者勞動關系轉移接續時,有哪些東西都是重要憑證
2021-01-14海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10以個人的名義是否可以與公司簽定建筑承包合同
2021-01-28第二輪土地承包時間
2020-12-31最全的土地出讓方式有哪些
2021-02-11