在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法組織賣血罪與相關罪名的區分
本罪的行為人是不具有相應資格的人以威脅、強迫等各種手段要求受害者賣血的行為。這些行為嚴重危害到社會管理秩序，同時危害人生安全。本文就本罪的 先關規定作相應闡述。
本罪與非罪的區分
本條第1款的規定，非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規定：“有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府衛生行政部門予以取締，沒收違法所得，可以并處十萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(1)非法采集血液的;(2)血站、醫療機構出售無償獻血的血液的;(三)非法組織他人出賣血液的?！蹦敲?，如何理解兩種法律規定之間的關系，對于區分罪與非罪至關重要。
本罪與強迫賣血罪的界限
兩罪在主體上都是一般主體，必須是年滿16周歲的人才能構成;主觀上都是出于故意，即明知自己行為的性質而仍然實施這種行為;客體上都直接侵犯了國家對獻血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同：(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權利，而強迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權利。(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的，而強迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現為組織行為，而后者表現為以暴力、威脅方法強迫的行為。
與非法采集、供應血液、制作、供應血液制品罪的界限
兩罪都是血液方面的危害公共衛生罪，主觀上都出于故意，客觀方面也表現出一定的相似之處，主體都是一般主體，客體也基本相同，但二者是有明顯區別的：(1)犯罪對象不完全相同。本罪的對象只能是血液，不包括血液制品;后者的對象不僅包括血液，還包括血液制品。(2)行為方式不同。本罪表現為將血液作為商品加以出賣而破壞無償獻血制度，后罪表現為沒有采供血液資格或制作、供應血液制品的資格而非法進行采供或制作、供應而破壞采供血以及血液制品管理制度。(3)本罪是行為犯，后者是危險犯，必須足以危害人體健康的才能構成犯罪。(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯，后者的主體在理論上屬于實行犯。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對驗房結果不滿意怎么辦
2020-11-27合伙企業財產是怎樣分割的
2020-11-21哪些公證過的債權文書可以向法院申請強制執行
2021-02-17女方出軌懷孕是否犯法,如何收集出軌證據
2021-02-22正在建造中的房屋可否作抵押物？
2020-11-13工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08工會如何發揮作用
2021-02-02消防工程質保期幾年
2021-03-11社保能不能當作在某單位工作的證據
2021-02-23人性化的意外保險怎么賠付
2020-11-27什么是保險近因原則
2021-02-25“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22家財被盜未及時報案保險公司拒賠
2020-11-28廠家倒閉車質保怎么處理
2020-12-13重復保險是什么
2021-01-18從事保險活動應當遵循的基本原則有哪些
2020-12-28保險合同中格式條款的效力
2021-01-26