眾所周知，森林具有吸收二氧化碳釋放氧氣、改善氣候環(huán)境、防止水土流失等等對人類有益的作用。因此，我國為防止濫砍濫伐導(dǎo)致環(huán)境受到破壞制定了濫伐林木罪。那么，濫伐林木罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?濫伐林木罪應(yīng)該歸誰管轄?律霸小編為您解答。

一、濫伐林木罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

區(qū)分本罪與盜伐林木罪的界限，兩者都侵犯國家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度，在認(rèn)定犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)參照有關(guān)保護(hù)森林的法規(guī)，而且兩種犯罪往往交織在一起。

但是，這兩種犯罪的性質(zhì)不同。過去理論上一般認(rèn)為，區(qū)分濫伐和盜伐的界限，以是否經(jīng)過主管部門的批準(zhǔn)并取得采伐證為標(biāo)準(zhǔn)。濫伐是指經(jīng)主管部門同意，但未按采伐證規(guī)定任意采伐的行為;盜伐是未經(jīng)主管部門同意，秘密采伐的行為。但是，由于森林法施行之后，集體或者個(gè)人承包全民所有和集體所有的宜林荒山荒地造林的，承包種植的林木歸承包的集體或者個(gè)人所有。因此，不經(jīng)主管部門批準(zhǔn)而采伐本單位或者個(gè)人所有的林木的，顯然不宜再以盜伐林木罪論處。

所以，以林木的歸屬為區(qū)分濫伐和盜伐界限的標(biāo)準(zhǔn)成為通說。濫伐林木罪采伐的是歸本單位所有或管理的以及本人所有的林木;盜伐林木罪采伐的是歸國家、集體或他人所有的林木。

根據(jù)前述司法解釋，明知林木權(quán)屬不清，在爭議未解決前，擅自砍伐林木，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)確定林木歸權(quán)屬，分別根據(jù)具體情況，按盜伐林木罪或?yàn)E伐林木罪追究刑事責(zé)任;林木權(quán)屬難以確定的，按濫伐林木罪懲處。

二、濫伐林木罪應(yīng)該歸誰管轄?

根據(jù)《關(guān)于盜伐濫伐森林案件劃歸公安機(jī)關(guān)管轄后有關(guān)問題的通知》的相關(guān)規(guī)定，森林案件管轄范圍如下：

由林業(yè)公安機(jī)關(guān)管轄刑法規(guī)定的下列森林案件

(一)盜伐森林或者其他林木案(第一百二十八條);

(二)濫伐森林或者其他林木案(第一百二十八條);

(三)破壞生產(chǎn)案中違反保護(hù)森林法規(guī)，故意毀壞林木、苗木的案件(第一百二十五條);

(四)盜竊案中盜竊木材生產(chǎn)過程中木材的案件(第一百五十一條、第一百五十二條);

(五)搶奪案中搶奪木材生產(chǎn)過程中木材的案件(第一百五十一條、第一百五十二條);

(六)搶劫案中以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行砍伐森林或者其他林木，以及搶劫木材生產(chǎn)過程中木材的案件(第一百五十條);

(七)放火案中故意放火燒毀森林或者其他林木的案件(第一百零五條、第一百零六條);

(八)失火案中過失燒毀森林或者其他林木的案件(第一百零六條第二款);

(九)偽造、倒賣票證案中偽造、倒賣林木采伐許可證和木材運(yùn)輸證的案件(第一百二十條);

(十)投機(jī)倒把案中倒賣國家統(tǒng)配木材，非法經(jīng)營木材或者國家保護(hù)的野生動(dòng)物及其產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的案件(第一百一十七條、第一百一十八條);

(十一)違法狩獵案(第一百三十條)。

未建立林業(yè)公安機(jī)關(guān)的地方，上述案件由地方公安機(jī)關(guān)管轄。

因此，依照相關(guān)法律規(guī)定濫伐林木罪應(yīng)該由林業(yè)公安機(jī)關(guān)管轄，如果當(dāng)?shù)貨]有建立林業(yè)公安機(jī)關(guān)，則由地方公安機(jī)關(guān)管轄。以上就是小編對“濫伐林木罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?濫伐林木罪應(yīng)該歸誰管轄”這一問題的詳細(xì)解答，如果您還有其他問題，可以通過在線詢問找到答案。

濫伐林木罪與非罪界限是怎樣的

濫伐林木罪罰款標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

犯濫伐林木罪該如何處罰