××省×××市中級人民法院刑事判決書
(19××)×刑初字第21號
公訴機關:××省××市人民檢察院。
被告人:文××,男,19××年×月×日生,×族,××縣人,農民,住××縣××鄉黑豆澗村,19××年××月××日被刑事拘留,同年××月××日被依法逮捕,現押于××縣看守所。辯護人:代×,××市律師事務所律師。
××省××市人民檢察院于19××年×月×日以被告人文××犯故意殺人罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。××省××市人民檢察院代理檢察員×××出庭支持公訴,被告人文××及其辯護人代×到庭參加訴訟。本院經合議庭評議,審判委員會進行了討論并作出決定,現已審理終結。
××省××市人民檢察院以×檢刑起字(19××)第9號起訴書,指控被告人文××于19××年××月×日晚因酗酒鬧事在其大哥文×訓家門前用土制獵槍將本村村民文×佃打死,被告人文××的行為已構成故意殺人罪,應追究其刑事責任,被告人文××對起訴書指控的基本事實供認不諱,辯解其當時并不知槍內有藥,開槍的目的只是想嚇唬人,沒有想打傷或打死人的故意。文××的辯護人認為被告人文××的行為屬于間接故意殺人,其罪行當比直接故意殺人輕,文××作案后能投案自首,認罪,悔罪,應予從輕處罰。
經審理查明:19××年××月×日晚,被告人文××酗酒后到其大哥文×訓家鬧事,被文×訓等斥責并攆出,被告人文××惱羞成怒,從其三哥文×永家拿走土制獵槍返回到文×訓家門前,揚言要打文×訓。其堂兄文×佃聞訊趕來勸阻,遭到文××的辱罵,文×佃欲彎腰撿石塊打文××,被文××開槍擊中,散彈射入文×佃頭部,致文×佃顱腦損傷而死亡,作案后,被告人文××到當地派出所投案自首。
上述事實,有現場見證人張×進、張×茂、徐×朵、張×訓的證言證實,被告人文××亦供認不諱;被告人文××當晚酗酒鬧事的情況,有證人張×增、張×站、張×信的證言證實,證人張×永、路×粉的證言證明當晚文××從家中拿走一支裝有火藥的土制獵槍;××縣公安局對發案現場進行了勘查,現場提取的血跡經檢驗與死者文×佃的血型一致;××縣公安局法院對文×佃的尸體進行了檢驗,并作出文×佃系被散彈擊中顱腦致顱腦損傷而死亡的鑒定結論,另有作案兇器土制長獵槍一支在案作證。
本院認為:被告人文××酗酒鬧事,不計后果,開槍打死他人,其行為已構成故意殺人罪,后果嚴重,應依法嚴懲。××市人民檢察院指控的犯罪事實清楚,證據確鑿,罪名成立,應予認定,被告人文××以往曾有在文×永家拿槍出去打獵的經驗,應當知道文×永的獵槍平時是裝有火藥放置的,被告人文××在端槍射擊時,對是否會打死他人持放任態度。被告人文××以“當時并不知槍內有藥”及“開槍是想嚇唬人”而否認故意殺人的辯解不能成立,故不予采納。文××的辯護人關于文××的行為雖構成故意殺人罪,但屬于間接故意殺人以及文××作案后能主動投案自首,可從輕處罰的辯護理由成立,予以采納,據此,本院為維護社會治安,保護公民的人身權利不受侵犯,打擊嚴重刑事犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第132條、第42條第1款、第53條第1款、第63條之規定,判決如下:
被告人文××犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。
如不服本判決,可在接到判決書的第2天起10日內,通過本院或者直接向××省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長:×××
代理審判員:×××
代理審判員:×××
本件與原本核對無異。
19××年×月×日
書記員:×××
如合并審理面臨判決的時候,可以在線咨詢律霸網律師來給自己提供非常好的答案。
該內容對我有幫助 贊一個
大棚拆遷有拆遷補償嗎
2021-01-27公益組織能否是商標權主體
2021-03-16連帶責任一般賠償比例
2020-11-26擔保法對連帶共同保證人追償權的限制
2021-03-18上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19交通事故認定書怎么確定
2021-01-15挪用公款 承擔什么責任
2021-01-27房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10新員工調崗管理流程怎么進行
2021-03-22中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09《外資保險公司管理條例》中罰款5至30萬的情形
2021-01-25保險合同怎么簽才算成立
2020-11-08車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01車借給別人被盜了保險公司賠嗎
2021-02-10買保險公司倒閉了怎么辦
2020-12-28原保險與再保險區別在哪里
2021-02-12保險公司拒賠的情形
2021-01-26光伏電站太陽能出口產品責任保險
2020-11-26