在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
二審期間能否提出訴訟時效抗辯
當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。”最高人民法院公布的訴訟時效司法解釋第四條，對訴訟時效抗辯權的行使階段進行了規定。
“訴訟程序機制的建構，實質上蘊涵著通過構筑正當程序以保證私權爭議獲得公正裁判的訴訟理念。”最高法院民二庭負責人說，如果任由義務人在任何審理階段均可行使訴訟時效抗辯權，則將出現法院無法在一審審理階段固定訴爭焦點，無法有效發揮一審事實審的功能，產生損害司法程序的安定性、司法裁決的權威性、社會秩序的穩定性等問題。因此，司法解釋結合我國的相關規定對訴訟時效抗辯權的行使階段進行了限制。原則上，義務人關于訴訟時效的抗辯應當在一審中提出，二審提出的，一般不予支持。
我國民事訴訟采用二審續審制，即第二審承接第一審繼續進行審理。在二審期間，當事人可以提出新的證據，進一步陳述案件的事實，法院可以對一審未盡事實和適用法律問題進行審理。這位負責人表示：“司法解釋還規定了除外情形，即義務人在二審期間有新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的，人民法院應予支持。”
司法解釋第四條第二款還規定：“當事人未按照前款規定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。”
相關知識：
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應當受理。受理后，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭童工協議合法嗎,有哪些相關規定
2020-11-11只要立案就沒有追訴期嗎
2020-11-15土地租賃合同糾紛如何處理
2021-01-26房東在哪些情況下可以單方面解除租房合同
2021-01-10訴前保全不起訴的后果是什么
2020-11-26民法建筑物區分所有權
2020-11-17集資房和公租房有什么區別
2021-02-27索賠時效有何不同——鐵路保險運輸與保價運輸
2021-03-26車輛損失險投保人的義務
2021-02-13投保人有哪些主要義務
2020-12-31人身保險的保險金額是由投保人承擔嗎
2020-11-15保險公司追償沒財產執行怎么辦
2021-01-25學生在校跳樓身亡保險有賠嗎
2021-03-01機動車保險的形式
2020-11-12被保險人保護代位求償權實現的義務辨析
2020-12-09車險理賠：體現服務的窗口
2021-02-04農村集體土地對外承包合同成立的條件有哪些
2021-02-20代為償還土地出讓款的還款協議是否有效
2021-01-23拆遷補償權是否有時效的限制
2021-03-18門面房拆遷補償費用主要有幾項
2020-11-26