一、 想象競(jìng)合數(shù)罪并罰區(qū)別是什么?

想象競(jìng)合數(shù)罪并罰的區(qū)別

想象競(jìng)合犯是一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數(shù)罪并罰是實(shí)施了數(shù)個(gè)行為，分別構(gòu)成幾個(gè)不同的犯罪，然后數(shù)罪并罰。兩者最大的區(qū)別在于犯罪行為數(shù)量的不同，想象競(jìng)合犯是一個(gè)，數(shù)罪并罰是數(shù)個(gè)。

想象競(jìng)合犯也稱觀念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。我國《刑法》沒有明文規(guī)定的想象競(jìng)合犯，但這一概念在《刑法》理論上一直是被承認(rèn)的，并為司法實(shí)踐所普遍接受。

數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。中國《刑法》規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個(gè)罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

二、數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)遵守的條件

1、必須一人犯有數(shù)罪。這是數(shù)罪并罰的前提條件，如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成數(shù)罪，就談不上對(duì)數(shù)罪實(shí)行合并處罰。

2、一個(gè)人所犯的數(shù)罪，必須是指在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有未經(jīng)處理的漏罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行過程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數(shù)罪，才能實(shí)行數(shù)罪并罰。

3、數(shù)罪并罰不是對(duì)犯罪分子數(shù)個(gè)罪簡單地加重處罰，而是先對(duì)犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰，然后再根據(jù)數(shù)罪并罰原則，決定該犯罪分子應(yīng)執(zhí)行的刑罰。

想象競(jìng)合犯是對(duì)于一個(gè)犯罪主體造成多個(gè)受害人受傷，犯罪性質(zhì)帶有連帶作用，而數(shù)罪并罰是針對(duì)多個(gè)罪犯，且由多個(gè)罪刑構(gòu)成，兩者之間的主體對(duì)象的個(gè)數(shù)、罪刑數(shù)都有所不同。 公安機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)，就需要結(jié)合相關(guān)證據(jù)進(jìn)行區(qū)分。

數(shù)罪并罰中有期徒刑是否吸收拘役？

數(shù)罪并罰適用的范圍如何確定

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？